Дело № 1-08-17/9   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2017 года                                                                                      г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Тикушева О.В., 

при секретаре судебного заседания Илитьевой Е.В.,    

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Московского района г. Чебоксары 

<

ФИО1>, 

потерпевшей 

<

ФИО2>,

подсудимого 

<

ФИО3>, 

его защитника 

<

ФИО4>, представившего удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебного разбирательства уголовное дело в отношении  

<

ФИО3>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,  состоящего в зарегистрированном браке,  имеющего на иждивении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего высшее образование, являющегося 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>  не военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116, 116, 116  Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Органом дознания 

<

ФИО3> обвиняется в совершении умышленных  преступлений, при следующих обстоятельствах.

Так, около 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ДАТА4> 

<

ФИО3>, находясь у себя дома по адресу: 

<

АДРЕС>, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей женой 

<

ФИО2>, состоящей в свойстве с лицом, совершившим деяние, и ведущей с ним общее хозяйство, в ходе которого с целью причинения физической боли, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, умышленно хватал 

<

ФИО2> руками за руки, а также нанес ей несколько ударов кулаками по голове в область затылка и по лицу, причинив тем самым последней острую физическую боль.

Он же, 

<

ФИО3>, около 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ДАТА5>, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: 

<

АДРЕС>, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей женой 

<

ФИО2>, состоящей в свойстве с лицом, совершившим деяние, и ведущей с ним общее хозяйство, в ходе которого, с целью причинения физической боли последней, осознавая общественную опасность своих действий, и, желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, нанес ей несколько ударов рукой по голове, а также нанес 

<

ФИО2> один удар кулаком в грудную клетку, а затем, схватив ее руками за одну ногу и одну руку, сбросил с дивана на пол, после чего, сев на ее бедро, с силой сжимал руками ее запястья, причинив самым последней острую физическую боль.

Он же, 

<

ФИО3>, около 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ДАТА6>, находясь у себя дома по адресу: 

<

АДРЕС>, почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей женой 

<

ФИО6>, состоящей в свойстве с лицом, совершившим деяние, и ведущей с ним общее хозяйство, в ходе которого, с целью причинения физической боли последней, осознавая общественную опасность своих действий, и, желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, схватил ее за руки и с силой сжимал их, а затем нанес ей один удар кулаком по лицу, в область челюсти справа, и один удар кулаком в грудь, причинив самым последней острую физическую боль.

Государственный обвинитель 

<

ФИО1>, участвуя в судебном заседании , заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении 

<

ФИО3> по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116, 116, 116 УК РФ, со ссылкой на ст. 10 УК РФ, ст. 24 УПК РФ, в связи изданием нового закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния. 

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании защитник 

<

ФИО4> также заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого  в связи декриминализацией инкриминируемых ему деяний.

Подсудимый 

<

ФИО3> поддержал ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи декриминализацией инкриминируемых ему деяний.

Потерпевшая 

<

ФИО2> поддержала ходатайства о прекращении  уголовного дела в связи декриминализацией.

Изучив ходатайства, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации»  объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,  изложена в следующей редакции - Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

<

ФИО3> же вменяется в вину нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении близкого лица. 

Таким образом, новый уголовный закон устранил преступность предъявленного 

<

ФИО3>  обвинения по ст.ст. 116, 116,  116 УК РФ; преступления, в которых обвиняется 

<

ФИО3>, декриминализированы.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ основанием  прекращения уголовного дела является отсутствие в деянии состава преступления.

Согласно ч.2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой ст. 24 УПК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении 

<

ФИО3> за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 116, 116, 116 УК РФ, подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.24, 254 УПК РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование по обвинению 

<

ФИО3> в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116, 116, 116 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ, в связи вступлением в законную силу  Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации», то есть вследствие внесения изменений в  уголовный закон, устраняющий преступность деяния. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому, его защитнику, потерпевшей, прокурору Московского района г. Чебоксары. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении 

<

ФИО3> отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью,  вынесшего постановление.

Мировой судья О.В.Тикушева