КОПИЯ

Дело № 5-111/4/2025

УИД 26RS0008-телефон-телефон

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 4 адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, инвалидом не являющегося, не работающего, проживающего по адресу: адрес, квартал 525 Железнодорожный, 25, кв. 14,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время по адресу: адрес, квартал 525 Железнодорожный, 25, кв. 14, фио употребил путем вдыхания через нос наркотическое вещество «Клефедрон», без назначения врача, что подтверждается справкой ХТЛ ГБУЗ «ККНД» № 223 от дата.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что вину признает, раскаивается в содеянном.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассматривает данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав в судебном заседании доказательства по делу: протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0733238 от дата, рапорт адрес и ПДН Отдела МВД России «Буденновский» от дата, определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 250215 от дата, рапорт ИДПС взвода № 2 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» от дата, копию акта ГБУЗ СК «Краевой центр СВМП № 1» № 21 от дата медицинского освидетельствования фио, копию справки о результатах химико – токсикологических исследований № 223 от дата, Объяснение фио от дата, справку на лицо, копию протокола 26 КР № 068296 от дата, мировой судья находит вину фио доказанной.

Так, согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 40 Федеральный закон от дата N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Федеральный закон от дата N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.

Привлечение физического лица к административной ответственности является превентивной мерой, направленной на сохранение его здоровья путем раннего выявления заболевания наркоманией, предотвращение злоупотребления наркотическими средствами и психотропными веществами.

Обоснованность направления на медицинское освидетельствование фио подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 26 КР телефон от дата, с которым фио был ознакомлен и согласен пройти медицинское освидетельствование, о чем собственноручно в графе «пройти медицинское освидетельствование» указал «согласен» поставив свою подпись.

Освидетельствование на состояние опьянения проведено в медицинском учреждении, Буденновском наркологическом диспансере, в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. По результатам освидетельствования составлен Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического) № 21 от дата.

Результаты освидетельствования подтверждаются справкой ХТЛ ГБУЗ СК «ККНД» № 223 от дата, что фио находился в состоянии опьянения (обнаружен Клефедрон. Гамма-бутиролактон). Результаты медицинского освидетельствования фио не оспаривал.

Имеющиеся в материалах дела и исследованные судом доказательства инкриминируемого фио деяния последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются судом относимыми, допустимыми и подтверждающими событие правонарушения по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ и виновность фио в его совершении.

Таким образом, суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества

   При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, при которых совершено вменяемое правонарушение, суд полагает необходимым назначить фио административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 и 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, реквизиты банка - получатель платежа – УФК по адрес (Управление по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с 

<

***>), ИНН телефон, КПП телефон, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ наименование организации//УФК по адрес, БИК телефон, счет (казначейский счет) 03100643000000012100, корр. счет (единый казначейский счет) 40102810345370000013, ОКТМО телефон, КБК 00811601063010009140, УИН 0355703700155001112506125.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио