Решение по административному делу Дело 

<

НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

6 апреля 2017 года г.Ливны Орловская область Мировой судья судебного участка № 4 города Ливны и Ливенского района Орловской областиБашкатова Е.В.

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - Неврова М. А., 

<

ДАТА2>предусмотренном ст.15.12 ч.4 КоАП РФ - производство или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в территориальном отделе Управления Роспотребнадзор по 

<

АДРЕС> области в 

<

АДРЕС> по адресу: 

<

АДРЕС> Капитана Филиппова, д. 52 установлено: при проведении внеплановой выездной проверки с целью исполнения приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О проведении внеплановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по розничной торговле алкогольной и спиртосодержащей продукции» в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>) 

<

ДАТА6> в магазине - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС>, была отобрана проба вино столовое белое полусладкое 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (изготовитель, упаковщик, экспортер: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), Германия; дата розлива - 

<

ДАТА7>) (протокол изъятия образцов (проб) товаров для проведения экспертизы 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>) на соответствие требованиям Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», 

<

АДРЕС> КТС от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР>. По результатам проведенной экспертизы - заключение эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10> Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

АДРЕС> области» (аттестат аккредитации испытательного лабораторного центра 

<

НОМЕР>. дата окончания действия 

<

ДАТА11>) установлено: маркировка образца-вино столовое белое полусладское 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (изготовитель, упаковщик, экспортер: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Вайнкеллерфй ГмбХ), 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), Германия. Адрес производства: 55411 Bingen am Rhein (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), Германия; дата розлива - 

<

ДАТА7>), отобранная в магазине «1000 и одна бутылка» 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу:

<

АДРЕС> (юридический адрес: 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>), не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукцияв части ее маркировки», утв. Решением КТС от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР>: пп.11.п.1 ч.4.1. ст.4 - на этикетку не нанесен единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; п.4 ч.4.9 ст.4 - на этикетке не указана энергетическая ценность (калорийность) в джоулях или в кратных или дольных единицах указанной величины в маркировке, при том, что согласно требованиям п.4 ч.4.9. ст. 4. - энергетическая ценность (калорийность) пищевой продукции должна быть указана в джоулях и калориях или в кратных или дольных единицах указанных величин. Таким образом, генеральный директор 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» допустил к продаже алкогольную пищевую продукцию без информации, предусмотренной законодательством РФ. Ответственным за допущенные нарушения является директор 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Невров М.А. 

В судебном заседании Невров М.А. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердив вышеизложенное. 

Выслушав объяснения Неврова М.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

 Вина Неврова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ также подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА12>, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА13>, актом проверки 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА12>, протоколом 

<

НОМЕР> взятия образцов проб для проведения экспертизы от 

<

ДАТА8>, заключением эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10>, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА14>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Неврова М.А. суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Неврова М.А. судом по делу не установлено.

При назначении наказания Неврову М.А. в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя Неврова М.А., который в течение года привлекался к административной ответственности, в судебном заседании признал свою вину в совершении данного административного правонарушения, в содеянном раскаялся, и считает возможным назначить Неврову М.А. административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ с конфискацией 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>находящейся на хранении в Территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

АДРЕС> области в 

<

АДРЕС>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях 

ПОСТАНОВИЛ:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Неврова М. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 12 000 (двенадать тысяч) рублей с конфискацией товара -

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>находящейся на хранении в Территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в г.Ливны.

 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

 

Тар

асова Виктора НиколаевичаПостановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В. Башкатова

 

Порядок уплаты штрафа мне разъяснен и понятен.

Копию постановления получил «_____» _____________2017г. ________