Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

Поступило в суд 

<

ДАТА1>

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Дата вынесения постановления: «06» июля 2017 года. Место вынесения постановления: г. Новосибирск, ул. М.Джалиля, д. 3/1. Мировой судья шестого судебного участка Советского судебного района города Новосибирска Шаталова С.В.,рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1. КоАП РФ в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, гражданки РФ, председателя НСТ «Светофор», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА>, в период времени с 13-00 часов до 15-00 часов, 

<

ФИО1>, находясь на территории НСТ «Светофор» левобережной части 

<

АДРЕС> района города 

<

АДРЕС>, самовольно, в нарушение ст.546 ГК РФ, произвела отключение электроэнергии на садовом участке 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> НСТ «Светофор», то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ 

В судебном заседании 

<

ФИО1> пояснила, что является председателем правления НСТ «Светофор» с 2010 года, в связи с имеющейся задолженностью по оплате электроэнергии гр.

<

ФИО2> Ю.М. 

<

ДАТА5> по ее распоряжению произведено отключение электроэнергии на участке 184, вину признала, раскаялась.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, находит вину 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, установленной, что подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 54 МВ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, согласно которого 

<

ДАТА6> в 18-00 часов было установлено, что 

<

ДАТА>., в период времени с 13-00 часов до 15-00 часов, 

<

ФИО1>, находясь на территории НСТ «Светофор» Левобережной части 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС>, самовольно в нарушение ст.546 ГК РФ, произвела отключение электроэнергии на садовом участке 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> НСТ «Светофор»;

- рапортом сотрудника УУП ОУУП и ПДН пункта полиции «Левые Чемы» отдела полиции 

<

НОМЕР> «

<

АДРЕС> УМВД России по 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА6> об обстоятельствах совершения 

<

ФИО1> 

<

ДАТА5> административного правонарушения;

- заявлением 

<

ФИО3> о проведении проверки законности отключения электроэнергии по адресу: НСТ «Светофор», 

<

АДРЕС>, 184 зарегистрированным в п/п «Левые Чемы» ОП 

<

НОМЕР> «

<

АДРЕС> УМВД РФ за 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> года;

- объяснениями 

<

ФИО3>, данными им 

<

ДАТА8> года после разъяснения ст.17.9, 25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, согласно которым он является собственником земельного участка 

<

НОМЕР> в НСТ «Светофор», 

<

ДАТА5> он находился с семьей на даче, увидел как электрик НСТ вместе с председателем НСТ 

<

ФИО1> отключают ему электроэнергию; 

<

ФИО1> пояснила, что отключают электроэнергию в связи с задолженностью по оплате; 

- пояснениями 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА10>, согласно которым она является председателем НСТ «Светофор», 

<

ДАТА5> по ее распоряжению была отключена электроэнергия на участке 

<

НОМЕР> НСТ «Светофор» в связи с наличием у собственника участка - 

<

ФИО3> задолженности по оплате за электроэнергию, ранее на общем собрании НСТ «Светофор» было принято решение об отключении электроэнергии должникам;

- копией договора энергоснабжения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11>, заключенного между ОАО «

<

АДРЕС> и НСТ «Светофор» на поставку электрической энергии;

- Уставом НСТ «Светофор». 

В соответствии с ч.2 статьи 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента; перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

 Таким образом, суд считает, что 

<

ФИО1>, являясь должностным лицом - председателем НСТ «Светофор», совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.1 КоАП РФ, а именно: самовольное, вопреки установленному нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9. ч.1 п.1, ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.1. КоАП РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

АДРЕС> районный суд города 

<

АДРЕС> в десятидневный срок.

 

Мировой судья подпись 

<

ФИО5>

 Копия верна:

 Мировой судья: 

<

ФИО5>.