Решение по административному делу

Дело № 5-163/2025

УИД22MS0051-01-2025-001231-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 августа 2025года р.п. ФИО4 судья судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края Левадная О.С., с участием помощника Благовещенского межрайонного прокурора Гурко А.К,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

в отношении ФИО5, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Благовещенского межрайонного прокурора Алтайского края от 30 июля 2025года в отношении ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту-КоАП РФ), согласно которому 

<

ДАТА4> в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО5 , находясь по адресу: 

<

АДРЕС>высказал слова грубой нецензурной брани в адрес 

<

ФИО1> при этом унизил её честь и достоинство.

Помощник Благовещенского межрайонного прокурора Гурко А.К. в судебном заседании поддержал постановление, просил признать ФИО5 виновным в совершении указанного административного правонарушения. ФИО5, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств об отложении не представил. Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, настаивала на привлечении ФИО5 к административной ответственности. Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ о том, что дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в отсутствие потерпевшего, в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего. Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств, мировой судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 

<

ДАТА4> в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО5 , находясь по адресу: 

<

АДРЕС>высказал слова грубой нецензурной брани в адрес 

<

ФИО1> при этом унизил её честь и достоинство.

Указанные обстоятельства и вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 30 июля 2025 года, заявлением ФИО6 от 18.07.2025года о привлечении Лахнева Ю.к административной ответственности, а также объяснениями 

<

ФИО1> 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3>,ФИО5 Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется, потерпевшая и свидетели в установленном законом порядке предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, их показания последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу. Каких-либо достоверных доказательств, свидетельствующих об обратном не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, приняв во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности,

Руководствуясь ч.1 ст.5.61, ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ). Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам. ИНН 

<

***> КПП 222301001 УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края , л/сч 

<

***>) Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет № 40102810045370000009 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ /УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001ОКТМО 01605151 код бюджетной классификации 83811601053010010140,

УИН 0412442925008302025000706 Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края по адресу: р.п Благовещенка, Благовещенский район, Алтайский край, пер. Кучеровых 79. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.Мировой судья О.С. Левадная Копия верна: Мировой судья О.С.Левадная