Дело №5-353/2025 УИД 30MS0051-01-2025-003071-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Коломна Московской области 2 октября 2025 г.

Мировой судья 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Кириллова Н.С.. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ, в отношении гражданина

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

НОМЕР> гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется УСТАНОВИЛ:

11.08.2025 года в 11 час. 05 мин. ФИО1, находясь на акватории р. Ахтуба Харабалинского района Астраханской области, на расстоянии 7 км юго-западнее г. Харабали, осуществлял с берега любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов разрешенными орудиями лова - четырьмя донными удочками, оснащенными в общем количестве 7 крючками, что превышает разрешенное количество применяемых крючков (5 шт.) на всех орудиях добычи (вылова) у одного гражданина, в нарушение абз. 20, 21 п. 49 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 г. № 695, при этом улов отсутствовал.

ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 Исследовав материалы дела, и дав им оценку, мировой судья пришел к следующему. Диспозиция ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность лиц за нарушение правил рыболовства и иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации. Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил рыболовства и иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. Следовательно, нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов вне внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации, то есть на таких водных объектах, как реки, ручьи, каналы, озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища (ст. 5 Водного кодекса РФ), подлежит квалификации в соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон № 166-ФЗ) законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов регулируются отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

Согласно положениям ст. 43.1 Федерального закона №166-ФЗ правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, они утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна; правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 №27 (ред. от 18.10.2012 г.) «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, в числе прочего, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). Статьей 4 Федерального закона от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире» установлено, что животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью. Согласно абз. 20, 21 п. 49 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 г. № 695, при любительском рыболовстве запрещается использование всех орудий и способов добычи (вылова), за исключением на водных объектах Астраханской области - не более 5 пяти крючков, за исключением жерлиц и кружков. Как следует из материалов дела, 11.08.2025 года в 11 час. 05 мин. ФИО1, находясь на акватории р. Ахтуба Харабалинского района Астраханской области, на расстоянии 7 км юго-западнее г. Харабали, осуществл с берега любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов разрешенными орудиями лова - четырьмя донными удочками, оснащенными в общем количестве 7 крючками, что превышает разрешенное количество применяемых крючков (5 шт.) на всех орудиях добычи (вылова) у одного гражданина, в нарушение абз. 20, 21 п. 49 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 г. № 695, при этом улов отсутствовал. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении №1902 от 11.08.2025 года и дополнительно подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от 11.08.2025 года, план-схемой места обнаружения правонарушения, письменными объяснениями ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, которыми он вину свою признал полностью. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, оснований не доверять им не имеется. Вина ФИО1 полностью установлена представленными и исследованными доказательствами. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил рыболовства и иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного - впервые привлекается к административной ответственности за правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования, обстоятельства дела, степень тяжести совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено. Как смягчающее ответственность обстоятельство мировой судья учитывает признание вины.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - арест 4 удочек донных, находящихся на хранении у ФИО1, по вступлении постановления в силу, отменить. Реквизиты для перечисления денежных средств по уплате штрафа: Получатель: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО); ИНН: 

<

***>; КПП 504101001; Банк получателя: УФК по Московской области ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525987; Счет получателя: 40102810845370000004; Казначейский счет: 03100643000000014800; ОКТМО: 46738000; КБК: 83811601083010037140; УИН: 0341308250008100535320253. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, представить в канцелярию 81 судебного участка по адресу: 

<

...>. В противном случае по истечении указанного срока постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Неисполнение административного наказания в виде штрафа является административным правонарушением, квалифицированным ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Кириллова Н.С.