Дело №5- /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> с. 

<

АДРЕС> 

 

Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края Нестеренко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении: 

Шевченко 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> края, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> края, данные установлены по паспорту, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9, ч.3 ст.3.13 КоАП РФ 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по статьям главы 19 КоАП РФ, 

 

УСТАНОВИЛ:

Шевченко С.Н., являющийся лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, повторно, в течение одного года допустил несоблюдение административного ограничения установленного решением 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА3>, а именно 

<

ДАТА4> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. находился вне жилого помещения по месту жительства, данные действия (бездействие) Шевченко С.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Шевченко С.Н. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, подтвердил, что не находился дома в ночное время 

<

ДАТА5>, ночевал у своих знакомых, вину признал, в содеянном раскаивается.

Вина Шевченко С.Н. в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, с достоверностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, решением 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, актом посещения, материалами дела по административному надзору, сведениями из регионального банка данных, сведениями СООП, протоколом об административном задержании, - оглашенными и исследованными в судебном заседании. 

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

 Согласно характеристике участкового полиции Шевченко С.Н. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

При наложении административного наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает и учитывает признание вины и раскаяние Шевченко С.Н. в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

Учитывая характеризующие данные личности Шевченко С.Н. и требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ о том, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Шевченко С.Н. наказание в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Исследовав все обстоятельства дела, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1-4.3, 23.1, 25.1, ч.3 ст. 19.24, ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Шевченко 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Срок наказания исчислять с момента задержания с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ДАТА1>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края через судебный участок 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Нестеренко