Решение по административному делу

Дело № 5-55/2025-10 УИД 29MS0061-01-2025-000132-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

24 января 2025 года г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна, рассмотрев в помещении суда: 

<

...>, протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по г. Северодвинску в отношении: ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5, ст.24.2 КоАП РФ, которые ей понятны. Отводов и ходатайств не поступило. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья, у с т а н о в и л:

24 января 2025 года около 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь в магазине «Союз», расположенном в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, а именно, похитила форель радужную потрошенную без головы - 1 штуку весом 1 кг 207 грамм по розничной стоимости 1327 рублей 67 копеек, взяв указанный товар из холодильника, положив в тележку, прикрыв сумкой оплатила на кассе весь товар, кроме форели радужной потрошенной без головы - 1 штуки весом 1 кг 207 грамм по розничной стоимости 1327 рублей 67 копеек, покинул торговый зал, в неизвестном направлении, причинив ущерб собственнику имущества ООО «Ритейл» на общую сумму 1327 руб. 67 коп.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не участвовал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания ей своей вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего в ОМВД России по г. Северодвинску и его письменными объяснениями, доверенностью, справкой об ущербе, приходной накладной, актом инвентаризации в магазине, видеоматериалами. Доказательства виновности ФИО1 - документы, имеющиеся в материалах дела, в предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ порядке были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО1, признание ей своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд назначает ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, что будет способствовать целям наказания в отношении нее. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.5 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка №10 Северодвинского судебного района (

<

...>), либо направить по электронной почте: 10svdmirsud@arhams.ru, в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами сроком до 50 часов. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), Банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, корр.счет (номер счета банка) №40102810045370000016, БИК банка получателя средств 011117401, Лицевой счет 

<

***>, Сч. получателя средств 03100643000000012400, ИНН получателя средств 2901110845, КПП получателя средств 290101001, КБК 43511601073010027140, ОКТМО 11503000 УИН 0210237100000000032281030. Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года. Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья подпись А.М. Кордюкова Копия верна.

Мировой судья А.М. Кордюкова