Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 27 октября 2025 года 

<

...> каб.22 УИД 38MS0095-01-2025-004611-93 Мировой судья судебного участка № 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Колентьева А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица: ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, занимающей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь председателем СНТ «Радужное», допустила не выполнение в установленный срок - до 01.09.2025 пункты № 1, 2 предписания главного государственного инспектора г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области по пожарному надзору № 2505/002-38/348-В/ПВП от 28.05.2025 об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Своими действиями (бездействием) должностное лицо ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор. ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении и представленных материалах, однако, в суд не явилась, о причинах своей неявки судье не сообщила, ходатайства об отложении дела не заявляла. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Учитывая, что ФИО1 известно о ее привлечении к административной ответственности и рассмотрение дела является неизбежным, также учитывая, что ФИО1 при составлении процессуальных документов сообщила адрес места жительства и регистрации, мировой судья считает извещение ФИО1 о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим, признает ее неявку в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: -Протоколом об административном правонарушении № 2-8-18-170 от 07.10.2025; -Предписанием об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от 28.05.2025 № 2505/002-38/348-В/ПВП; -Решением о проведении выездной проверки от 18.09.2025 № 2509/002-38/454-В//РВП; -Актом выездной проверки от 06.10.2025 №2509/002-38/454-В/АВП; -Протоколом осмотра от 06.10.2025; -Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Согласно примечанию к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Установленные при рассмотрении дела в суде обстоятельства указывают на то, что ФИО2 не были приняты достаточные и все зависящие от нее меры для соблюдения требований пожарной безопасности и привлечения необходимых для исполнения предписания денежных средств. Мировой судья, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, учитывая, что предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, исполнено не в полном объеме, находит вину должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно подлежат квалификации по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор. При назначении административного наказания мировой судья руководствуется статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, мировым судьей не установлено. С учетом установленных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к должностному лицу ФИО1 наказания по настоящему делу в виде административного штрафа в пределах санкции части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не в максимальных размерах. Руководствуясь частью 12 статьи 19.5, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Должностное лицо ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административное наказание в виде административного штрафа подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН 

<

***>, КПП 381101001, р/с 

<

***>, Отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25736000, наименование платежа: 096-5-531/2025, УИН 0376068827102025396810154. Копию постановления направить ФИО1, инспектору отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области по пожарной деятельности ФИО3 - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Усольский городской суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области. Мировой судья А.И. Колентьева