Дело № 5-141/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2017 года                                                                                              г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района 

<

...>, Мурманск г., Мурманская область, 183010), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица:

директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 

<

ИО1>,  

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах не привлекавшегося, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., по месту нахождения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН/КПП 

<

НОМЕР>/

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР>, дата регистрации 

<

ДАТА4>) (далее - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, ФИО1 

<

ИО>., являясь должностным лицом - директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнил обязанность по своевременному представлению в налоговый орган документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно документов, касающихся деятельности 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> запрошенных в связи с обоснованной необходимостью получения документов (информации) относительно конкретной сделки (сделок) вне рамок проведения налоговых проверок. 

В действиях ФИО1 

<

ИО>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 

<

ИО>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представил.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 

<

ИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В соответствии со ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящего налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).

Из пункта 5 ст. 93.1 НК РФ следует, что лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или  в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Из материалов дела следует, что требование о представлении документов от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> и копия поручения об истребовании документов от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> были направлены в адрес 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ДАТА7> по телекоммуникационным каналам связи, получено юридическим лицом 

<

ДАТА8>, что подтверждается квитанцией о приеме.

Кроме того 

<

ДАТА9> требование и копия поручения были направлены по месту нахождения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> на бумажном носителе заказным письмом. Согласно отчету об отслеживании отправления заказное письмо не получено адресатом (

<

ДАТА10> - неудачная попытка вручения). 

Таким образом, требование считается полученным Обществом 

<

ДАТА8>, запрашиваемые документы (информация) организацией в ИФНС по г. Мурманску в установленный законом срок (до 

<

ДАТА11>) не представлены. С ходатайством о продлении срока для предоставления документов (информации) 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> не обращалось. До настоящего времени документы (информация) Обществом не представлены.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 

<

ДАТА12> руководителем юридического лица 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО1 

<

ИО>., который имеет право действовать без доверенности от имени юридического лица. 

Вина ФИО1 

<

ИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА12> 

<

НОМЕР> о допущенном  директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 

<

ИО>. административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ;

- копией поручения Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области об истребовании документов (информации) от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>; 

- копией требования ИФНС России по г. Мурманску о представлении документов (информации) от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>;

- квитанцией о приеме документов в электронном виде;

- копией списка внутренних почтовых отправлений от 

<

ДАТА9>;

- отчетом об отслеживании отправления, содержащим информацию о неудачной попытке вручения;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 

<

ДАТА12>, содержащей сведения о юридическом лице 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой руководителем организации  является ФИО1 

<

ИО>.

Таким образом, вина ФИО1 

<

ИО>., как директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> заключается в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей в части своевременного предоставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Таким образом, должностным лицом ФИО1 

<

ИО>. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно совершение правонарушения впервые, и считает возможным назначить ФИО1 

<

ИО>. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 

<

ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки). 

Указанный штраф подлежит перечислению на р/счет 

<

***> в Отделение Мурманск, г. Мурманск, БИК 044705001, Код ОКТМО 47701000, получатель УФК Минфина России по Мурманской области (Инспекция ФНС России по г. Мурманску), ИНН 

<

***>, КПП 519001001, код бюджетной классификации 182 116 030 30 01 6000 140 (Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ).

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                     подпись                                       Ю.А. Ковалева

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                                                          Ю.А. Ковалева