Дело № 5-756/2025 УИД 35MS0030-01-2025-002855-54 Протокол № 18810835250400003041 от 28.03.2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 августа 2025 года г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 30 Быстрова С.Н., (

<

...>, каб.113), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ), в отношении

ФИО2 

<

ФИО1>, "ДАТА"3 г.р., уроженки 

<

АДРЕС>, паспорт: серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении, 28.03.2025 в 09 час. 00 мин. установлено, что ФИО2, проживая по адресу: 

<

АДРЕС>, будучи привлеченной к административной ответственности по постановлению № 18810535240305004162 с назначением наказания в виде административного штрафа, в установленный законодательством срок штраф не оплатила. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно положениям статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 названного Кодекса, составляет 1 год. Указанное административное правонарушение совершено "ДАТА"4 Административный материал повторно поступил на судебный участок № 30 - "ДАТА"5, в связи с чем у суда отсутствовала возможность рассмотреть административный материал до истечения срока привлечения к ответственности, на дату рассмотрения дела срок привлечения к административной ответственности истек.

Положениями части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. При этом по истечении срока давности вопрос о вине лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит. В соответствии пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению, ввиду истечения срока давности привлечения ФИО2 к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 

<

ФИО1> прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 30 Вологодской области.

Мировой судья: подпись. Копия верна.

Мировой судья С.Н. Быстрова