Решение по административному делу

Дело № 5-351/2025 УИД 76MS0039-01-2025-001903-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния.

г. Каргополь 22 октября 2025 г.

Мировой су­дья судебного участка № 3 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Мельников М.Л., находящийся по адресу: 

<

...>, рас­смот­рев де­ло об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, про­жи­ваю­ще­го по ад­ре­су: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ДАТА3>, привлекавшегося к административной ответственности: 1. 16.02.2025 по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей;

2. 05.05.2025 по статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1125 рублей;

3. 27.05.2025 по части первой статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 375 рублей;

4. 27.05.2025 по части второй статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей;

5. 26.08.2025 по части второй статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 562,5 рублей;

при­вле­кае­мого к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по час­ти второй статьи 12.2 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

10 сентября 2025 г., в 13 час 35 мин, на 333 километре автодороги М-8 ФИО1 управлял автомобилем Скания, государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, с прицепом Кроне, государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, который оборудован с применением материалов, препятствующих их идентификации (использована грязь). ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия. Судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ис­сле­до­вав письменные ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит ви­ну ФИО1 в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния ус­та­нов­лен­ной. Факт со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии, объяснением ФИО1 в административном протоколе, рапортом, фототаблицей.

Дей­ст­вия ФИО1 судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по час­ти второй статьи 12.2 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние ФИО1 под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­но­го, его иму­ще­ст­вен­ное по­ло­же­ние, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность. ФИО1 совершил административное правонарушение, направленное против общественных отношений в области безопасности дорожного движения. Ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Об­стоя­тель­ст­вом, смяг­чаю­щих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

При­знать ФИО1 ви­нов­ным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го ча­стью второй статьи 12.2 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК по Ярославской области (для Даниловского ОМВД), КПП 761701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 78615101, номер счета получателя платежа 03100643000000017100, банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Ярославской области город Ярославль, БИК 017888102, кор./сч. 40102810245370000065, КБК 18811601123010001140, УИН 188 104 762 501 500 021 76. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти дней со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья М.Л. Мельников