Дело № 5-73/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Резолютивная часть вынесена и оглашена: 06.03.2017г. 

Мотивированное постановление изготовлено: 09.03.2017г.

г.о. Самара, ул.Путейская, 29

И.о.мирового судьи судебного участка №16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Напреенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Исмаилова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, владеющего русским языком, 

<

ИНОЕ>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.01.2017г. в 16:10 час. в районе дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> водитель Исмаилов О.А.О., управляя автомобилем 

<

ИНОЕ> г/н 

<

НОМЕР>, осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии двух полос для движения в каждом направлении, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. 

В судебном заседании Исмаилов О.А.О. вину в совершении данного правонарушения не признал, суду пояснил, что двигался на своем автомобиле во втором левом ряду по 

<

АДРЕС>, доехав до перекреста с 

<

АДРЕС>, увидел ДТП с участием двух автомобилей. Данное ДТП оформляли сотрудники ДПС. Исмаилов О.А.О. пояснил, что столкновение ему пришлось объехать с левой стороны перед светофором, не выезжая на полосу встречного движения. В том случае если бы он стал объезжать столкновение с правой стороны, то продолжил бы двигаться по ул. 

<

АДРЕС> и не смог бы совершить поворот на ул.

<

АДРЕС>. При этом Исмаилов О.А.О. пояснил, что разметок полос движения на данном участке не имелось, знаки отсутствовали. Также Исмаилов О.А.О. указал, что в данном районе проживает около 10 лет.

После просмотра видеозаписи в судебном заседании Исмаилов О.АО. дополнил свои пояснения тем, что объехать ДТП было возможно только с левой стороны, выехав на полосу встречного движения. 

В судебном заседании инспектор ДПС роты 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре 

<

ФИО2> суду показал, что дважды на данного гражданина составлял протоколы об административных правонарушениях, ранее с Исмаиловым О.А.О. знаком не был, неприязненных отношений не имеется. По существу события показал, что нес службу, точную дату не помнит, на 

<

АДРЕС>, на данном участке было ограничено движение из-за ДТП. В тот момент, когда его патрульная машина стояла с маячками на ул. 

<

АДРЕС>, возле столкнувшихся автомобилей, он увидел, как водитель на 

<

ИНОЕ> выехал на полосу встречного движения, в то время как иные участники движения стояли в крайнем левом ряду на поворот налево. Данный водитель был остановлен и проверен по информационной базе, согласно которой Исмаилов О.А.О. уже привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение в течение последнего года, позже водителю разъяснены права и составлен протокол по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Заслушав Исмаилова О.А.О., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ ответственность наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, то есть за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Факт совершения Исмаиловым О.А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 30.01.2017г., согласно которому Исмаилов О.А.О. 30.01.2017г. в 16:10 час. около дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС>, управляя автомобилем 

<

ИНОЕ> г/н 

<

НОМЕР>, при наличии двух полос для движения в каждом направлении выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения;

- фотоматериалом; 

- рапортом ИДПС роты 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> от 30.01.2017г.;

- справкой о нарушениях ПДД РФ, согласно которой ранее 17.05.2016г. Исмаилов О.А.О. привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

- копией постановления 

<

НОМЕР> по делу об административном правонарушении в отношении от 17.05.2016г., согласно которой Исмаилов О.А.О. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., указанное постановление вступило в законную силу 28.05.2016г.; 

- информацией по платежам, в соответствии с которой штраф по постановлению 

<

НОМЕР> от 17.05.2016г. оплачен 09.06.2016г.;

- видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксирован факт выезда автомобиля 

<

ИНОЕ> г/н 

<

НОМЕР> на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии двух полос для движения в каждом направлении. Исследованную в судебном заседании в качестве доказательства видеозапись места совершения административного правонарушения, суд признает в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку достоверность отраженной в ней информации, подтверждается материалам дела;

- показаниями 

<

ФИО2> в судебном заседании.

Показания инспектора ДПС ГИБДД, данные им в судебном заседании, суд признает достоверными, так как у суда не имеется оснований не доверять им, поскольку он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, является сотрудником ДПС ГИБДД, при составлении протокола находился при исполнении своих служебных обязанностей, не имеет личной или иной заинтересованности в исходе дела, его показания подтверждаются обстоятельствами, установленными в судебном заседании, а также подтверждаются материалами дела, исследованными судом.

К показаниям Исмаилова О.А.О. в судебных заседаниях суд относится критически, оценивает их как стремление избежать ответственности, предусмотренной ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку они опровергаются показаниями должностного лица, составившего протокол и материалами дела. Также суд учитывает, что Исмаилов О.А.О. не отрицал, что, управляя автомобилем, при наличии двух полос для движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, объезжая дорожно-транспортное происшествие.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Исмаилова О.А.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доказательства совершения Исмаиловым О.А.О. административного правонарушения получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.

Санкция ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, 

<

ИНОЕ>. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного у суда имеются основания для назначения наказания Исмаилову О.А.О. в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Исмаилова 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Исмаилову О.А.О., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Обязать орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортным средством предоставить мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области сведения о сдаче или изъятии у Исмаилова О.А.О. водительского удостоверения. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья И.В. Напреенко