№ 5-657/2025

УИД: 77MS0287-01-2025-003783-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 285 района Ивановское города Москвы ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 287 района Новогиреево города Москвы, (105203, 

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 З.И.О. совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Так он, ФИО3 З.И.О., 09 октября 2024 года в 09 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, осуществлял предпринимательскую деятельность путем перевозки пассажиров на транспортном средстве марки Шевроле Авео г.р.з *** за денежное вознаграждение, в размере 100 рублей, без специального разрешения (лицензии) в качестве индивидуального предпринимателя (лицензия на осуществление деятельности по перевозке грузов и пассажиров), то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

ФИО3 З.И.О. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что систематически осуществляет извоз пассажиров.

Выслушав ФИО3 З.И.О., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и вина ФИО3 З.И.О. в его совершении подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 0975914 от 09.10.2025 г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом УУП отдела МВД РФ по району Новогиреево города Москвы от 09.10.2025 г. по факту выявления административного правонарушения и оформления материалов; выпиской из Интернет-ресурса о проверки разрешений такси в Москве и Московской области; письменными объяснениями от 09.10.2025 ФИО4, согласно которым последний 09.10.2025г., по адресу: МО, 

<

...>, договорился с водителем о поездке за 100 руб. до ул. Кусковская, д. 21, когда он передал деньги они начали движение, прибыв по указанному адресу к ним подошли сотрудники полиции, для проверки документов у водителя и его попросили дать объяснения.

Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочными сотрудниками полиции, которые лично в исходе дела не заинтересованы, неприязненных отношений с привлекаемым лицом не имеют, в связи с чем, у них отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, событие правонарушения должным образом описано.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях (бездействии) ФИО3 З.И.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО3 З.И.О., его имущественное положение, наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым и достаточным в конкретном случае назначить ФИО3 З.И.О. наказание в виде административного штрафа.

При разрешении вопроса о изъятом транспортном средстве марки Шевроле Авео г.р.з А757ТУ150, суд, руководствуясь положениями ст. 3.7, п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, полагает возможным возвратить транспортное средство владельцу, поскольку в данном случае отсутствуют основания для назначения дополнительного административного наказания в виде конфискации указанного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006572872503724, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0657/287/2025, постановление от 09.10.2025 по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2. Судебный участок № 287 тел.: 

<

***>.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копия указанного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение оплаты административного штрафа копия квитанции должна быть представлена в судебный участок № 287 района Новогиреево города Москвы (нарочным либо посредством e-mail: mirsud287@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ транспортное средство марки Шевроле Авео г.р.з ***, изъятое и переданное на спецстоянку, подлежит возврату.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 287 района Новогиреево города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судьяН.К. Титова