Решение по административному делу 

К делу № 5-156/17 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ст.Каневская Краснодарского края 10.05.2017 г.

Мировой судья 150 судебного участка Каневского района

Краснодарского края Курочкин Ю.И.

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

 Чиликина Д.С.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чиликин Д.С.1 02.04.2017 г. в 21 час 30 минут на автодороге Ленинградская - Кисляковская 51 км. 500 метров, управляя автомобилем нарушил требование знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом выехал в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. п.1.3 ПДД. 

Должностным лицом ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ ст. Ленинградская в отношении Чиликина Д.С.1 был составлен протокол 23 ДВ 294695 от 02.04.2017 г. о совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в зале суда Чиликину Д.С.1 разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, при этом ходатайств им не заявлено, свою вину в совершении административного правонарушения он признал. В содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что Чиликин Д.С.1 совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом должностное лицо в качестве доказательств ссылается на диск с видеозаписью с места совершения административного правонарушения.

Согласно п.11.5. «Обгон запрещен» на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения и в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

Согласно пункта 5.4.21 Приложения 1 к ПДД знак 3.20 «Обгон запрещен», устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля, зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка, что подтверждается требованиями ГОСТ Р 52289-2004 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств. 

Знаки 3.20 и 3.22 устанавливают с одной из табличек 8.5.4-8.5.7 на дорогах с тремя и менее полосами движения в обоих направлениях в случаях повышенной опасности столкновения с встречными и попутными транспортными средствами, в зависимости от интенсивности движения, ширины и состояния проезжей части. 

Таким образом, если отсутствуют указатели (таблички) «Время действия», то знак установлен из-за ограничения видимости.

По смыслу данной нормы, такое административное правонарушение является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. 

Вина Чиликина Д.С.1 подтверждается видео с места совершения правонарушения. Вышеуказанное видео с места совершения правонарушения является надлежащим доказательством. 

При таком положении судья в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в совокупности с другими материалами считает, что должностным лицом ИДПС доказан факт нарушения Чиликиным Д.С.1 выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в месте, где это запрещено ПДД.

Таким образом, при совершении обгона транспортного средства Чиликиным Д.С.1 в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ).

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Суд при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности за правонарушение, допускающее лишение права управления транспортными средствами, учитывает, что Чиликин Д.С.1 вину признал, совершил административное правонарушение впервые.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в отношении Чиликина Д.С.1 необходимо избрать наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 12.15, 29.9-29.12 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Чиликина Д.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю БИК: 040349001 счет № 40101810300000010013 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 ОКТМО 03632000 ИНН 2341004263 КПП 232701001.

 Согласно п.1.3 ч.1 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (часть 1.3 введена Федеральным законом от 22.12.2014 N 437-ФЗ). 

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району для сведения. Постановление может быть обжаловано в Каневскойрайонный суд в течение десяти суток через мирового судью.

Мировой судья