Дело №5- 176/ 2017                                                               

П О С Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

02 февраля 2017 года                                                                                                           г. Кызыл

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва Биче-оол С.Х., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Хомушку ****, родившегося **** года в с. **** района Тувинской АССР, гражданина РФ, проживающего в городе Кызыл, улица ****, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 января 2017 года № 17 ОО 400534 Хомушку ****  18 января 2017 года в 01 часов 20 минут, возле дома 30 по улице Калинина, города Кызыл Республики Тыва, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством **** с государственным регистрационным знаком **** 17 регион в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Хомушку **** будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Сотрудником ДПС расписка на 02 февраля 2017 года вручена Хомушку ****. лично, что подтверждается его подписью. 

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку его неявка не является препятствием к судебному разбирательству. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Хомушку **** в совершении данного правонарушения подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  протоколом о задержании транспортного средств.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства Хомушку **** находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

Освидетельствование Хомушку **** проводилось с помощью специального технического средства, по результатам которого установлено состояние опьянения.  В связи с выявлением наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, где в результате освидетельствования у Хомушку ****. установлено состояние алкогольного опьянения, составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования.  

Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Хомушку ****. составила 0,65 мг/л.  С результатами освидетельствования на состояние алкогольного Хомушку ****. согласился, о чем свидетельствует его подпись и запись «согласен» в соответствующей графе Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию, судом установлены, в совокупности все доказательства достаточны для рассмотрения по существу и подтверждают виновность Хомушку ****.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности,  мировой судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными. 

В действиях Хомушку ****. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует его действия по этой статье. 

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность совершения дорожно-транспортных происшествий, сопряженных с риском наступления тяжких последствий. Хомушку ****. осознавал противоправный характер своих действий. При этом осознавал, что он своими действиями нарушает п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающие водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено. 

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении Хомушку ****. административного наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

Признать Хомушку **** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.   

Получатель штрафа: Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Республике Тыва (МВД РТ), ИНН: 1700000456, КПП: 1700101001, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010001, Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России г. Кызыл, БИК: 049304001, Код БК: 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО: 93701000, Наименование платежа: штраф за административное правонарушение. УИН постановления  188 104 171 702 5000 1731.

Разъяснить о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи  удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения  права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения.

В случае неуплаты административного штрафа в 60-ти дневный  срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Управление ГИБДД МВД по Республике Тыва.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кызылский городской суд Республики Тыва с момента вручения или получения копии постановления через судебный участок.

Мировой судья                                                                                                                    С.Х. Биче-оол