5- 109 /2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мурманск 07 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска Ковалева Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

 ФЕДОТОВА Н. А., 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска поступил административный материал за совершение 

<

ФИО1> правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 

<

ДАТА4> Федотов Н.А. нарушил установленное ФЗ «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, как следует из приложенных к протоколу документов, копия постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом Федотову Н.А. не вручалось, доказательств его вручения должнику суду не представлено.

 Статьей 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» прямо предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя вручить должнику лично копию постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом. 

 Вместе с тем доказательств того, что копия постановления была лично вручена Федотову Н.А., а также, что последнему было известно о вынесенном в отношении него постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом мировому судье не представлено.

Таким образом, отсутствуют доказательства извещения Федотова Н.А. о наличии в отношении него указанных ограничений.

Кроме того, из приложенной копии постановления ОСП от 

<

ДАТА5> о временном ограничении на пользование должником специальным правом следует, что копия указанного постановления направлялась должнику по почте, доказательств получения либо вручения не представлено, в связи с чем не представляется возможным определить, на каком основании дата вступления постановления в законную силу указана 

<

ДАТА6>

Как следует из протокола об административном правонарушении, правонарушение совершено 

<

ДАТА4>.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении 03 месяцев со дня совершения правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности истекает 

<

ДАТА8>

Материал поступил судье за 04 рабочих дня до истечения срока давности привлечения к административной ответственности, что является недостаточным для надлежащего и своевременного извещению лица, в отношении которого составлен протокол о времени и месте рассмотрения дела, что препятствует назначению дела и рассмотрению дела по существу.

Имеющиеся недостатки представленного административного материала не могут быть восполнены в судебном заседании, что препятствует рассмотрению дела по существу.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по МО материал об административном правонарушении в отношении ФЕДОТОВА Н. А. с приложенными материалами для надлежащего оформления.

 Мировой судья подпись

 Копия верна. Мировой судья Т.С. Ковалева