О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 «09» апреля 2017 года                                                                                

<

АДРЕС> 

Мировой судья четвертого судебного участка Карасукского судебного района  

<

АДРЕС> области ФИО3, рассмотрев заявление взыскателя ООО «МКК«Финансовая помощь Сибирь» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника 

<

ФИО1> задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель ООО «МКК«Финансовая помощь Сибирь»  обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с 

<

ФИО1> задолженности по договору займа.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 125  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной. 

К заявлению ООО «МКК«Финансовая помощь Сибирь» о вынесении судебного приказа о взыскании с 

<

ФИО1> задолженности по договору займа взыскателем приложено платежное поручение об оплате государственной пошлины в размере 350,90 рублей, при этом плательщиком государственной пошлины является иное юридическое лицо - ООО «МФО «Финансовая помощь». Документов, подтверждающих переименование юридического лица, либо факт заключения агентского договора взыскателем не представлено.

Согласно с ч.3 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

Заявление ООО «МКК«Финансовая помощь Сибирь» подписано представителем по доверенности 

<

ФИО2>, при этом документов, подтверждающих полномочия данного лица на подписание заявления не представлено. К заявлению приложена доверенность на представление 

<

ФИО2> интересов ООО «МКК «СибФинанс»

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что заявление ООО «МКК«Финансовая помощь Сибирь» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника 

<

ФИО1> задолженности по договору займа подлежит возврату.  

Руководствуясь ст. 125, 224-225 ГПК РФ, мировой судья      

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «МКК«Финансовая помощь Сибирь» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с 

<

ФИО1> задолженности по договору займа.

Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с даты вынесения в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области, через мирового судью четвертого судебного участка Карасукского судебного района  

<

АДРЕС> области.

Мировой судья:    (подпись)                                                ФИО3