УИД: 77MS 0072-01-2025-002883-89

Дело № 05-0864/72/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2025 года адрес

Мировой судья судебного участка № 72 адрес Лошакова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

- ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные, замужней, работающей в адрес ... в должности ведущего специалиста по кадрам, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не подвергавшейся административному наказанию в области дорожного движения за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так она, 17.06.2025 года в 14 час. 07 мин., управляя автомашиной марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, двигаясь по адрес на 240 км. (239+850м.), в нарушение п. 1.3 Приложение 2 Правил дорожного движения РФ, не выполнила требование дорожной разметки 1.1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершенном административном правонарушении признала, просила суд назначить штраф.

Выслушав ФИО1, изучив и исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 62 АА 767168 от 17.06.2025 года, из которого следует, что водитель ФИО1 17.06.2025 года в 14 час. 07 мин., управляя автомашиной марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, двигаясь по адрес на 240 км. (239+850м.), в нарушение п. 1.3 Приложение 2 Правил дорожного движения РФ, не выполнила требование дорожной разметки 1.1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом и схемой места нарушения ПДД, составленной инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МОМВД России «Скопинский», из которой усматривается, траектория движения автомашины марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, наличие дорожной разметки 1.1;

- DVD-диском с видеозаписью правонарушения;

- схемой дислокации дорожных знаков и разметки.

- карточкой водителя, из которой следует, что ФИО1 ранее не подвергалась административной ответственности в области дорожного движения, за аналогичные правонарушения.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным лицом.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об АП каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО1 также не имеется.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Такой запрет установлен Приложением 2 к Правилам Дорожного движения РФ, согласно которому дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, границы проезжей части, на которые въезд запрещен, границы стояночных мест транспортных средств. Пересечение линии разметки 1.1 запрещено любым способом.

По части 4 статьи 12.15 КФР об АП подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков, разметки и сигналов светофора.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку совершенный маневр, связан с выездом на полосу встречного движения в нарушении требований линии разметки 1.1 и п. 1.3 Приложение 2 ПДД РФ.

Оснований для переквалификации, прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил Дорожного Движения РФ, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, работающей и имеющий постоянный источник дохода, что судом признается смягчающими обстоятельствами, отягчающих обстоятельств судом не усмотрено, и полагаю необходимым назначить ей наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, который обратить в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по адрес (МОМВД Скопинский)

Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ// УФК по адрес

ИНН: 

<

***>

КПП: 623301001

р/с: 

<

***>

БИК: 016126031

КБК: 18811601123010001140

ОКТМО: 61715000

УИН: 18810462250190001906

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 72 адрес по адресу: адрес, (факс: 

<

***>, электронная почта: mirsud72@ums-mos.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии

Мировой судья С.С. Лошакова