Решение по административному делу 

ОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

№ 5- 63/17

17 февраля 2017 года

г. Можга

УР

Мировой судья судебного участка № 1 г. Можги Удмуртской Республики Храмов А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Шалевой

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> г.р., уроженки д

<

АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ (Справка ИБД),

УСТАНОВИЛ:

Шалева 

<

ФИО> совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА3> в 23:10 часов Шалева 

<

ФИО> находилась в гостинице “Мармелад», то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - по адресу: 

<

АДРЕС>, - в состоянии опьянения бесцельно бродила по коридорам гостиницы, шатаясь из стороны в сторону, имела неопрятный внешний вид, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь - невнятная.

В судебное заседание Шалева 

<

ФИО> не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела Шалева 

<

ФИО> не заявляла, о причинах неявки не уведомила. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие Шалевой

<

ФИО>.

Рассмотрев материалы дела, считаю, что вина Шалевой

<

ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, в котором 

<

ФИО4> объяснения не внесла, поставив вместо этого личную подпись; рапортами сотрудников полиции ГУ ММО МВД России «

<

АДРЕС>, в которых содержатся сведения, аналогичные тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении; протоколом объяснений Поздеевой

<

ФИО>, указавшей, что в гостиницу пришла Шалева 

<

ФИО> которая в 23:20 час бесцельно бродила по коридору в гостинице, а ее знакомый Чувашов лежал в состоянии опьянения на полу; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, с отметкой врача-нарколога о том, что Шалева 

<

ФИО> от медицинского освидетельствования 

<

ДАТА5> в 01:10 час. отказалась.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Нахождение в состояние алкогольного опьянения может быть установлено не только медицинским освидетельствованием, но и по внешним признакам, неустойчивой походке, нарушение речи, наличию запаха алкоголя изо рта и иным характерным признакам, которые нашли объективное подтверждение представленными доказательствами. Данные доказательства согласуются между собой и достоверно подтверждают наличие состава административного правонарушения, допущенного Шалевой

<

ФИО>. 

В своих рапортах сотрудники полиции описали соответствующие признаки нахождения Шалевой

<

ФИО>. в состоянии алкогольного опьянения и внешнее состояние, которое указывало на оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. Данные обстоятельства подтверждены также и объяснениями Поздеевой

<

ФИО>, которая была предупреждена об ответственности за заведомо ложные показания. 

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется.

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях Шалевой

<

ФИО>. состава административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую действия Шалевой

<

ФИО>. по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, отягчающим является повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем, учитывая характер допущенного правонарушения, наказание подлежит назначению в виде штрафа, но не в минимальном размере санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шалеву 

<

ФИО6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа - УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «

<

АДРЕС> Счет получателя 40101810200000010001 ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> КБК 18811690040046000140 ОКТМО 94730000 БИК 

<

НОМЕР>. Идентификатор 18880418170003246269. Назначение платежа: административный штраф

Постановление

 может быть обжаловано или опротестовано в 

<

АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

 

Мировой судья: А.В. Храмов