Дело № 5-137/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

город Нефтекамск РБ 27 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 6 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Алёшина Н.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан,

рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, город Нефтекамск, улица Победы, дом 10 «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении:

            Назарова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

            привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

У С Т А Н О В И Л:

06 марта 2017 года, в 09 часов 40 минут, Назаров Б.К. явился в здание мирового суда, расположенное по адресу: г. Нефтекамск, улица Победы 10 «Б»,  с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали исходящий от него резкий, стойкий запах алкоголя, шаткая походка, невнятная речь. На законные неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС НМО УФССП по РБ Гиззатова А.Д. предъявить документы, удостоверяющие личность, и пояснить причину явки в суд Назаров Б.К. не отреагировал, ругался, возмущался.  Назаров  Б.К. покинуть здание суда отказался, попытался пройти дальше в помещение,  минуя судебного пристава  Таким образом, своими действиями Назаров Б.К. оказал неповиновение законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). 

В судебное заседание Назаров Б.К. не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, обратился в суд с заявлением о  рассмотрении дело без его участия, так как может быть за пределами Республики Башкортостан. 

Мировой судья, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие Назарова Б.К. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное,  объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

В силу ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее Федеральный закон).

В соответствии ч.1 ст. 11 Федерального закона, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными совместным приказом Верховного Суда Республики Башкортостан и УФССП РФ по РБ от 26 марта 2012 года № 11осн/188/188, для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда (далее Правила).

Согласно п.5.1 Правил пребывания посетителей и организации пропускного режима в зданиях судов общей юрисдикции Республики Башкортостан, в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается проходить в здание и служебные помещения суда в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с п. 6.4 Правил в случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Назаровым Б.К. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 статьей 17.3 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами:  

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 06 марта 2017 года, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Назарова Б.К. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ. Копию протокола Назаров Б.К. получил, о чем в материалах дела имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола Назаров Б.К. при его составлении не представил. В своем объяснении Назаров Б.К. указал: «я выпил 200 гр.водки, согласен, вину признаю»;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС Нефтекамского МО УФССП по РБ Гиззатова А.Д. об обстоятельствах совершения и выявления правонарушения, совершенного Назаровым Б.К.

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. 

Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. 

 Таким образом, суд считает, что вина Назарова Б.К. в совершении административного правонарушения полностью доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Назарова Б.К., суд не находит.         

При назначении наказания Назарову Б.К. суд учитывает личность виновного, а также характер и степень опасности совершенного административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Назарова 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500  (пятьсот) рублей.

           Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфа БИК 048073001 ИНН 0274101120 КПП 027801001ОКТМО  80727000 КБК 32211617000016016140 Получатель УФК по РБ (У ФССП по РБ).

 Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.           

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа. 

В случае неуплаты штрафа добровольно, постановление на исполнение будет направлено в Нефтекамский межрайонный отдел УФССП по РБ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 4 по городу Нефтекамск РБ.

Мировой судья                     подпись                                                     ФИО1