Решение по административному делу

Дело № 5-455 /2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 17 ноября 2025 года г.Лихославль

Мировой судья судебного участка № 37 Тверской области, расположенного по адресу 

<

...>, Саватьева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела об административном правонарушении ФИО1, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - 15.11.2025 года в 23 час 10 мин ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, на 

<

АДРЕС>в нарушение п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством автомашиной 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено при помощи прибора Алкотест ARDJ-0595 (свидетельство о поверке до 20.08.2026 года), показавшему наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,04 мг/л, при этом в его действиях отсутствовали признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенной распечаткой результатов освидетельствования на бумажном носителе, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составили 1,04 мг/л),

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения

- видеозаписью процессуальных действий: отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составления протокола об административном правонарушении - протоколом о задержании транспортного средства - рапортом инспектора отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Лихославльский» Согласно сведениям отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Лихославльский» ФИО1 водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста не имеет. Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. Факт управления транспортным средством, не имея права управления, подтвержден представленными материалами, факт алкогольного опьянения установлен освидетельствованием, которое ФИО1 прошел добровольно и с результатами которого согласился.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Согласно санкции статьи за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершенного правонарушения, наличием смягчающих, отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи. Согласно протоколу о доставлении ФИО1 доставлен в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ 16.11.2025 года в 00 час 20 мин.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок задержания исчисляется с момента доставления лица для составления протокола.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 4.1, 23.1, 29.5-29.10 КоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Для исполнения постановления ФИО1 взять под стражу в судебном заседании. Срок административного ареста по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ исчислять с 17.11.2025 года с 15 час 20 мин.

Зачесть в срок отбытия административного ареста по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ срок административного задержания с 16.11.2025 года с 00 час 20 мин до 17.11.2025 года до 15 час 20 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению, которое поручить начальнику ОМВД России «Лихославльский».

Постановление может быть обжаловано в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Обжалование постановления об административном аресте не приостанавливает его исполнение.

Мирового судьи С.В. Саватьева