Решение по административному делу

УИД 47MS 0051-01-2025-003386-55 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении № 5-439/2025

гп. Синявино Кировский район 20 ноября 2025 года Ленинградская область

Мировой судья судебного участка № 47 Ленинградской области Рюмин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

Ф.И.О.1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> водительское удостоверение 

<

НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> 

<

Ф.И.О.1>, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, а именно автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, при этом, после его отстранения от управления транспортным средством, в 13 часов 35 минут на 1 км а/д подъезд к г. 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> районе 

<

АДРЕС> области, не выполнил законного требования сотрудника полиции, должностного уполномоченного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такое действие не содержит уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание 

<

Ф.И.О.1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительности причин неявки не представил. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие 

<

Ф.И.О.1> Исследовав материалы дела, мировой судя приходит к следующему. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также в случае о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП.

Согласно п. 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из положений ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина водителя 

<

Ф.И.О.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: · протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>; · 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством; · распечаткой результатов исследования на бумажном носителе с указанием на отказ 

<

Ф.И.О.1> от тестирования; · протоколом 147 АБ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что 

<

Ф.И.О.1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; · копией свидетельства о поверке средства измерения; · видеозаписью, просмотренной судом.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий, поэтому суд полагает возможным принять исследованные доказательства в основу постановления. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. У инспектора ДПС имелись законные основания для направления 

<

Ф.И.О.1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи.

Суд не усматривает никаких неустранимых и существенных противоречий и сомнений при составлении в отношении 

<

Ф.И.О.1> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины водителя 

<

Ф.И.О.1> в совершении правонарушения, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания 

<

Ф.И.О.1> в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

признать 

<

Ф.И.О.1>, 

<

ДАТА2> рождения, водительское удостоверение 

<

НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет 

<

***>, УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 781345001, банк получателя: отделение Ленинградское банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 014106101, КБК 188 116 011 230 100 01 140, ОКТМО 41625101, УИН 18810447252080003985.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материал будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания сумм штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами 

<

Ф.И.О.1>, должен сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС №2 Госавтоинспекции (

<

...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья А.А. Рюмин