Судебный участок № 89 Алтуфьевского района г. Москвы,

адрес: (127273 г. Москва ул. Отрадная д. 18Б),

официальный сайт: http://mos-sud.ru/ms/89/.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва                                                                                                29 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка №89 Алтуфьевского района города Москвы Ахмярова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-327/17 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 

ххх, 01.09.1988 года рождения, место рождения: Р.Башкортостан, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Ххх совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Так он, 11 июня 2017 в 10 час. 01 мин., управляя транспортным средством – автомобилем «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком ххх, и следуя в районе дома 56 по Алтуфьевскому шоссе в городе Москве нарушил требования дорожного знака 3.1 (въезд запрещён), допустив движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В судебном заседании Ххх вину признал и с нарушением согласился, в содеянном раскаялся. 

Выслушав объяснения Ххх и исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.1 устанавливает запрет на въезд всех транспортных средств.

Вина Ххх в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении ххх от 11 июня 2017, согласно которому 11 июня 2017 года в 10 час. 01 мин. водитель Ххх управляя транспортным средством – автомобилем «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком ххххх, и следуя по Алтуфьевскому шоссе в сторону м.Алтуфьево в районе дома 56 по Алтуфьевскому шоссе в городе Москве, нарушив требования дорожного знака 3.1 выехал на полосу дороги, предназначенной для одностороннего движения, после чего продолжил движение во встречном направлении (л.д. 2).

Рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России г. Москвы от 11 июня 2017 года, а также схемой, являющейся дополнением к рапорту и схематично описывающей изложенные в нём и в протоколе обстоятельства допущенного правонарушения, согласно которым водитель Ххх при управлении транспортным средством «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком ххх в районе дома 56 на дублёре Алтуфьевского шоссе, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 (л.д. 3).

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у суда не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.

           Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 статьи 25.1 и статьи 28.2 КоАП РФ, подписан Ххх которому разъяснены права привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, копия протокола ему вручена, с содержанием протокола и схемы он ознакомлен.

Факт движения в нарушение Правил дорожного движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением Ххх не отрицал и в суде, поэтому суд считает данный факт установленным и доказанным.

Действия Ххх суд квалифицирует по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ, так как он 11 июня 2017 нарушил требования дорожного знака 3.1 (въезд запрещён), допустив движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Повторное совершение Ххх однородных административных правонарушений, по которым не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ (л.д. 4), является в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Чистосердечное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признаю в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством, поэтому прихожу к выводу о назначении Ххх административного наказания в виде штрафа, так как эти условия будут способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ххх виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 5 000 руб. административного штрафа.

Штраф подлежит уплате в Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счёт получателя 40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 45365000, УИН ххх

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Документ об уплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного статьёй 32.2 КоАП РФ – предложить Ххх представить на судебный участок по адресу: 127273, г. Москва, ул. Отрадная, д. 18Б.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка №89 Алтуфьевского района города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: