Протокол № 04/4-01/1303                                                                               Дело № 5-526/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                             29 июня 2017 года

Мировой судья Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А., рассмотрев по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ст. 4 ч.2 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу около 23 час. 16 минут  30 марта 2017 года  из квартиры 

<

АДРЕС> слышен шум, а именно громкие разговоры, громкая музыка, тем самым ФИО3 нарушил тишину и покой граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

ФИО3 к назначенному судьей времени рассмотрения дела не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, поскольку судом были приняты меры к его извещению о рассмотрении дела, зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился явки в суд, поэтому мировой судья признает телефонограмму надлежащим извещением, а его неявку - неуважительной. 

В своих объяснениях от 06 апреля 2017г. потерпевший, 

<

ФИО2>, показал, что проживает по адресу 

<

АДРЕС> ночью 30 марта 2017г. слышал как у соседей из квартиры 

<

НОМЕР> доносились громкие разговоры, громкая музыка, которые ему мешали спокойно отдыхать. 

Изучив материалы дела, мировой судья находит, что вина  ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» установлена.

В соответствии со ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Виновность ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом.

При назначении наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также, то что он ранее не привлекался к административной ответственности, находит возможным назначить ФИО3 наказание, в виде предупреждения, предусмотренное санкцией статьи.

На основании ст. 4. ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4. ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить  административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара в течение 10 дней со дня получения копии.

Мировой судья                                                                                 Н.А. Мелихова