Решение по административному делу 

 Дело №5-61/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 об административном правонарушении 31 января 2017 г. г.Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия ВасилакиН.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, работающего охранником на автомобильной стоянке, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 6-6, проживающего по адресу: Республика 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> инвалидом 1, 2 группы не является,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3> в отношении 

<

ФИО1> установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание питейных заведениях. 

<

ДАТА4> в 22 часов 05 минут 

<

ФИО1> отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>, 45-42. 

<

ДАТА5> 

<

ФИО1> признан виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. О чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании 

<

ФИО1> вину не признал, пояснил, что устроился на работу охранником на автомобильную стоянку, работа бывает и в ночную смену. 

<

ДАТА6> в 22 часа 05 минут находился на работе. 

<

ДАТА5> был подвергнут административному штрафу по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, штраф им оплачен. 

<

ДАТА7> в Железнодорожном районном суде 

<

АДРЕС> состоялся суд, вынесено решение о снятии ограничения о запрете вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, решение не вступило в законную силу.

Выслушав 

<

ФИО1>, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 

<

ФИО1> 

<

ДАТА4> в 22 часа 05 минут не находился по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 45-42- жилом помещении, являющегося его местом жительством.

Суд считает, что 

<

ФИО1> не соблюдалось административное ограничение в виде ограничения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительством или местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, что подтверждается следующими документами:

- заключением УУП ОП 

<

НОМЕР> УМВД России по 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА> 

- решением Октябрьского районного суда 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3> в соответствии с которым 

<

ФИО1> установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения, в том числе: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 

- рапортом и актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 

<

ДАТА4>, согласно которому на момент проверки 

<

ФИО1> по месту жительства: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА4> в 22 часа 05 минут отсутствовал в дома, на работе, содержание акта подтвердила Бобкова Ю.А.;

- пояснением 

<

ФИО1> к протоколу об административном правонарушении о том, что с протоколом ознакомлен, согласен.

Повторное совершение 

<

ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается постановлением заместителя начальника ОП 

<

НОМЕР> Управления МВД России по 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5>, согласно которому 

<

ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 руб., указанное постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА4>

Исходя из буквального толкования п.п.2 п.1 ст. 4.3 КоАП РФ и разъяснений, данных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА9> N 5 (в редакции от 

<

ДАТА10>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» повторным считается совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ

Таким образом повторное совершение 

<

ФИО1>. в течение года аналогичного правонарушения судом установлено.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина 

<

ФИО1> доказана и установлена в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, учитывая трудоспособный возраст, отсутствие инвалидности, суд считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, не более четырех часов в день. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.

Разъяснить 

<

ФИО1>, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса

Уклонение от отбывания обязательных работ в силу ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение десяти дней.

Мировой судья Н.Ф.Василаки