Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

Поступило 

<

ДАТА1>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

АДРЕС> область, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 38

<

ДАТА2> 

<

АДРЕС> 

Мировой судья четвертого судебного участка 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, при секретаре 

<

ФИО2>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности 

<

ФИО3>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, работающего педагогом дополнительного образования в Доме творчества, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидности, хронических заболеваний, специальных званий не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

 

<

ДАТА4> в 20 час. 48 мин. водитель 

<

ФИО3> управлял транспортным средством - автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ. Остановлен сотрудниками у дома 

<

НОМЕР> по улице Советская села 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области. 

Протоколом 54 НО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> 

<

ФИО3> отстранен от управления транспортным средством. В соответствии с актом 54 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> освидетельствования на состояние опьянение алкогольного опьянения у 

<

ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения. 

В судебном заседании 

<

ФИО3> событие административного правонарушения не оспаривал, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Иных пояснений не представил.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 ПДД, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина 

<

ФИО3> в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 54 ПТ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>; протоколом 54 НО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> об отстранении 

<

ФИО3> от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать что он находится в состоянии опьянения, при наличии признаков - запах алкоголя изо рта, нарушение речи; актом 54 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> освидетельствования на состояние опьянение алкогольного опьянения у 

<

ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом 

<

ФИО3> воздухе наличие алкоголя составило 1,052 мг/л; чеком алкотектора с результатами освидетельствования 1,052 мг/л, (л.д. 6,7); объяснениями понятых 

<

ФИО4> и 

<

ФИО5> (л.д.8).

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все письменные доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все выше перечисленные доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. 

 С учетом изложенного, исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и вины 

<

ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, реальную угрозу наступления тяжких последствий, личность виновного, наличие смягчающих ответственность лица обстоятельства, к которым суд относит признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Также наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как 

<

ФИО3> уже привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что подвергался административному наказанию, по которому срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 Разъяснить 

<

ФИО3> обязанность в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту жительства - ОГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС> по адресу г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,15. 

Разъяснить 

<

ФИО3> положения ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по НСО (ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области, расположенное по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 78), Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по 

<

АДРЕС> области, БИК 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, р/с 40101810900000010001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН 18810454170290000500.

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

 

Мировой судья (подпись) 

<

ФИО1>