Решение по административному делу 

№ 5-100/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 января 2017 года г.Ульяновск

 

Мировой судья судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Ульяновска Царапкина К.С., рассмотрев административный материал в отношении

общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> » 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

06 августа 

<

ДАТА> в 18 час. 35 мин. по адресу 

<

АДРЕС> шоссе, 

<

АДРЕС> области с применением работающего в автоматическом режиме средства установлено, что водитель, управляя автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, превысил максимально разрешенную на данном участке дороге скорость на 44 км/час.

08 августа 

<

ДАТА> инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

АДРЕС> области вынесено постановление о привлечении общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»), собственника автомобиля «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб. 

20 декабря 

<

ДАТА> в отношении ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен протокол об административном правонарушении за неуплату в установленный законом срок штрафа в размере 500 руб., наложенного в административном порядке, согласно постановлению 18810173160808029652 от 

<

ДАТА5> по ч.3. ст. 12.9 КоАП РФ.

В судебное заседание защитник юридического лица не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступило.

На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении указанного лица в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 25.1 п. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы административного производства, мировой судья считает, что в действиях ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеется состав вменяемого ему административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

В силу примечания 3 к ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест, предусмотренный частью 1 указанной статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, когда постановление было отменено, немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ).

На основании ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела, постановление от 

<

ДАТА5> в адрес ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлено 

<

ДАТА6> заказным письмом, 

<

ДАТА7> данное письмо вручено адресату. Постановление об административном правонарушении от 

<

ДАТА5> юридическим лицом не обжаловалось. Следовательно, оно вступило в законную силу 

<

ДАТА8>, штраф должен был быть уплачен ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» не позднее шестидесяти дней со дня вступления соответствующего постановления в законную силу, то есть в срок до 

<

ДАТА>. Однако штраф не оплачен. 

Вина ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 73НФ076181 от 

<

ДАТА10>, постановлением о наложении административного штрафа 18810173160808029652 от 

<

ДАТА5> по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу 

<

ДАТА8>, распечаткой нарушений ПДД.

Не доверять указанным документам у мирового судьи оснований не имеется, указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку не уплатило административный штраф в сроки, установленные Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Права ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» при составлении в отношении него административного протокола сотрудниками полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству. 

Оснований для освобождения ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» мировой судья учитывает требования статей 4.1 - 4.3, 4.5 КоАП РФ, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные юридическом лице, административную практику.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств содеянного, мировой судья считает, что ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК РФ по Ульяновской области (УМВД Ульяновской области), л/с 04681262060, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, р/с 

<

НОМЕР>, банк получателя: Отделение Ульяновск, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 18810473160440175765, ОКТМО 73701000, УИН 18810473160440175730.

Об исполнении постановления сообщить в судебный участок № 2 Ленинского района г.Ульяновска.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

 

Мировой судья К.С. Царапкина