Решение по административному делу

2025-03-04 18:06:42 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-04 18:06:42 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело 5-6/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2025 года г. Плавск Тульской области ул. Коммунаров, д. 39

Мировой судья судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области Лепехин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении

ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности,

с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности

установил:

ФИО1 нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту ПДД РФ) при следующих обстоятельствах. 1 января 2025 года в 3 час. 50 мин. на автодороге в районе дома 

<

АДРЕС>, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21121 ЛАДА 112 с государственными регистрационными знаками 

<

НОМЕР> RUS, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его деяние не является уголовно наказуемым.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью признал, раскаялся. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Основанием полагать, что 1 января 2025 года в 3 час. 50 мин. водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта и нарушение речи, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1882 от 21 октября 2022 года "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее по тексту Правила). При освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, у ФИО1 установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,211 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из справок ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области и Инспекции Гостехнадзора Тульской области, гражданин ФИО1

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

Суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и помимо признательных показаний ФИО1 полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ 

<

НОМЕР> от 1 января 2025 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ 

<

НОМЕР> от 1 января 2025 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 71 АН 

<

НОМЕР> от 1 января 2025 года, результатом проведенного исследования с использованием технического средства измерения на бумажном носителе, распечатками из баз данных, справкой ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области, справкой Инспекции Гостехнадзора Тульской области, которым суд придает доказательственное значение.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения,, а согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние гр-на ФИО1

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. ФИО1 не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с момента помещения ФИО1 в место отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Плавский межрайонный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области. Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области для сведения и в МО МВД РФ «Плавский» для исполнения.

Мировой судья А.В. Лепехин