Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. 

<

АДРЕС> края 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности 

<

ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении: 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 121, на иждивении не имеющего, работающего сторожем в ИП «Любимов», не привлекался к административной ответственности в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 ВР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> 

<

ФИО2> на 17 км. автодороги «Бийск-Белокуриха» 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края управляя транспортным средством автомобилем Лада 210740 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> допустил столкновение с транспортным средством Тойота ФИО3 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, под управлением 

<

ФИО4>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.п.2.5 ПДД. Указанными действиями 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании 

<

ФИО2> вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, ходатайств не заявлял.

Потерпевший 

<

ФИО4> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, в заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, факт ДТП подтверждает. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно п.1.2 ПДД РФ "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Согласно п. 2.1 ПДД РФ - "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; -принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; -освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; -сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях 

<

ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что 

<

ФИО2> имеет водительское удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> Наличие в действиях 

<

ФИО2> состава указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, письменными объяснениями 

<

ФИО2>, 

<

ФИО4>, схемой места ДТП, иными материалами дела. Таким образом в судебном заседании установлен факт участия транспортного средства Лада 210740 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в ДТП произошедшем 

<

ДАТА7> а также то обстоятельство, что 

<

ФИО2> в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина 

<

ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена. При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер административного правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его возраст, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность 

<

ФИО2> в ходе рассмотрения дела мировым судьей, не установлены. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает 

<

ФИО2> наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 13 часов 30 минут 

<

ДАТА1>. Зачесть в срок отбытия наказания 

<

ФИО2> время административного задержания с 12 часов 15 минут 

<

ДАТА9> по 12 часов 40 минут 

<

ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края через мирового судью судебного участка 

<

АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>