Дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Ворошиловского судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> (г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 37), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: Ягмырова Агасердара, 

<

ДАТА2> рождения, уроженец Республики 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 21, ком. 415, паспорт иностранного гражданина А2029565, УСТАНОВИЛ: ФИО2 привлечен постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в размере 750 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА4>, ФИО2 штраф в установленный законом срок не оплатил. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 

<

ДАТА6> N 343. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании изложенного, а также учитывая то, что ФИО2 получил смс сообщение с извещением о дате, времени и месте рассмотрения дела, мировой судья признает неявку неуважительной и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующим выводам.

ФИО2 привлечен постановлением от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в размере 750 рублей. В указанном постановлении содержаться разъяснения относительно порядка обжалования, а также срок его вступления в законную силу. В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. Поскольку постановление не обжаловалось, оно вступило в законную силу 

<

ДАТА4>

Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, местного самоуправления, должностными лицами и гражданами. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 

<

ДАТА7> N 49-ФЗ). Поскольку с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа ФИО2 не обращался, то со дня вступления постановления от 

<

ДАТА3> в законную силу, штраф в размере 750 рублей должен быть уплачен им не позднее 

<

ДАТА8> В силу ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, ФИО2 не оплатил штраф по постановлению от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 750 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> АК 091038 от 

<

ДАТА9>, постановлением от от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР>, почтовыми документами и другими материалами дела исследованными в судебном заседании. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Совокупность установленных судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек. Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, либо для переквалификации действий ФИО2, мировой судья не усматривает.

За неуплату административного штрафа в сроки, установленные КоАП РФ, статьей 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного судья считает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и с учётом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: признать Ягмырова Агасердара, 

<

ДАТА2> рождения, уроженец Республики 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 21, ком. 415, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по 

<

АДРЕС> области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ 

<

АДРЕС> ОБЛАСТИ, 04292000030, адрес: 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, БАНК получатель Отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС>, БИК банка 011806101, банковский счет 40102810445370000021, счет получателя 03100643000000012900, КБК 80311601203019000140, УИН 0355266600005500008043861, назначение платежа: Административный штраф по постановлению 

<

НОМЕР>-635/2025 от 

<

ДАТА1>. Разъяснить положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления. Мировой судья 

<

ФИО1>