Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> УИД 

<

НОМЕР> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 1 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области Нагишев Д.С.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора автономной некоммерческой организации «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (АНО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>») ФИО1 Н.2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки п. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, д. 1, имеющей паспорт гражданина РФ серии 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан 

<

ДАТА3> УМВД России по 

<

АДРЕС> области, ИНН 

<

НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

ФИО1 Н.2, являясь должностным лицом - директором АНО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», представила 

<

ДАТА4> в УФНС России по 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> расчет по страховым взносам за 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года, при установленном п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации сроке - не позднее 

<

ДАТА5>, то есть с нарушением срока предоставления расчета. Своими действиями ФИО1 Н.2 как должностное лицо совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В судебное заседание ФИО1 Н.2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Н.2 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями. В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в пп. 1 п. 1 ст. 419 НК, представляют расчет по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Согласно п. 7 ст. 6.1. НК РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, срок представления расчета по страховым взносам за 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> год - не позднее 

<

ДАТА6> В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является директор АНО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 Н.2, т.е. руководителем данной организации и лицом, ответственным за предоставление в контролирующие органы предусмотренных законом сведений и отчетности.

Сведений о том, что ответственность за надлежащую организацию представления в установленные сроки в налоговый орган документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, возложена на иное должностное лицо этой организации, мировому судье не представлено. Как установлено по материалам дела, ФИО1 Н.2 нарушены сроки представления расчета по страховым взносам за 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года. Фактически расчет по страховым взносам представлен 

<

ДАТА7> Виновность ФИО1 Н.2 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА8>, в котором зафиксированы место, время, событие и обстоятельства правонарушения;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- решением о привлечении к ответственности от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>; - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде; - иными материалами дела. Таким образом, мировой судья находит доказанным факт совершенного административного правонарушения ФИО1 Н.2, поскольку он подтверждается вышеперечисленными письменными материалами дела, не вызывающими сомнений у мирового судьи в своей достоверности и объективности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, порядок его составления соблюден. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия виновного лица ФИО1 Н.2 мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. За совершение административного правонарушения ФИО1 Н.2 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 Н.2 от административной ответственности отсутствуют. Санкция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 Н.2 наказание в виде административного штрафа в размере санкции ст. 15.5 КоАП РФ, что обеспечит реализацию задач административной ответственности, достижение целей предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению возложенных законом обязанностей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

должностное лицо - директора автономной некоммерческой организации «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (АНО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>») ФИО1 Н.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> 1 

<

АДРЕС> судебного района по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> районном суде 

<

АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья Нагишев Д.С.1