Решение по административному делу

Дело № 5-502/2025 УИД 29MS0014-01-2025-002841-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

03 июля 2025 года г. Котлас Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, д. 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки п. 

<

АДРЕС> ФИО3 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящей, не трудоустроенной, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 36, 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, не имеющей инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> нарушила административное ограничение, возложенное на неё судом в соответствии с Федеральным законом от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при следующих обстоятельствах. Решением 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> по делу 

<

НОМЕР> 

<

ФИО2> установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. Около 22 часов 12 минут 

<

ДАТА5> 

<

ФИО2> по месту жительства не находилась, чем нарушила установленное ей судом административное ограничение. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении 

<

ФИО2> извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, с правонарушением согласна.

Неявка 

<

ФИО2> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина 

<

ФИО2> в совершении указанного правонарушения помимо признания им своей вины, подтверждается имеющимися доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> АК 868598 от 

<

ДАТА6>, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом дежурного МО МВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5>, согласно которому 

<

ФИО2> по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> д. 36 кв. 65 не находилась; - копией решения 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> по делу 

<

НОМЕР>; - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 12.03.2025; - объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА6>, в которых 

<

ФИО2> пояснила, что 

<

ДАТА5> в ночное время не была дома, поскольку находилась в гостях. Указанные доказательства не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления. Доказательств уважительности причин неявки на регистрацию не представлено.

Действия 

<

ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение и отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить 

<

ФИО2> наказание в виде штрафа. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Руководствуясь ст.29.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:

<

ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по 

<

АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя: Отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области и НАО г. 

<

АДРЕС>, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, КБК 43511601203010025140, код ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000033546374. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городском суде 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>