П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Тюменская область,

город Заводоуковск 28 марта 2017 года

 Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Макарова Н.Е. при секретаре Паничевой О.А., при участии государственного обвинителя - помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Жумагаженовой Б.Ш., подсудимой Габдуллиной В.В., защитника адвоката Иванова С.Б. по ордеру 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-38-2017/2м в отношении

Габдуллиной, ранее судимой

11 августа 2009 года Заводоуковским районным судом Тюменской области по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок девять лет без штрафа в исправительной колонии общего режима, зачесть время содержания под стражей с 07 июня 2009 года по 11 августа 2009 года, 

постановление

м Тобольского городского суда Тюменской области от 05 мая 2016 года на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочно освобождена на неотбытый срок лишения свободы два года один месяц два дня, наказание не отбыто, по данному делу содержится под стражей с 06 марта 2017 года,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Габдуллина В.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

01 января 2017 года около 23 часов 30 минут Габдуллина В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире 

<

НОМЕР> Заводоуковского района Тюменской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила со стола в кухне принадлежащие 

<

ФИО1> сотовый телефон "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" стоимостью 4490 рублей с кожаным чехлом-книжкой стоимостью 699 рублей и защитным стеклом стоимостью 200 рублей. После этого Габдуллина В.В. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила 

<

ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 5389 рублей. 

Дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимая Габдуллина В.В. заявила, что предъявленное обвинение ей понятно и с ним согласна, виновной себя признала и поддержала заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимая осознает. 

 Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поскольку соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, дело на основании ст.ст. 226.9, 314 УПК РФ рассмотрено в особом порядке.

 Действия Габдуллиной В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Габдуллиной В.В. судья в соответствии со ст. ст. 6, 60, 68 УК РФ учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности как ранее, так и вновь совершенного преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Габдуллиной В.В., признаются ее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Исключительных обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание, что Габдуллина В.В., имея судимость за умышленное особо тяжкое преступление, вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести, судья на основании ст. 18 УК РФ приходит к выводу о наличии в содеянном рецидива преступлений, который в силу п. «а» ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

При изучении личности подсудимой установлено, что она по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поэтому с учетом рецидива преступлений для достижения целей уголовного наказания и исправления виновной справедливым будет назначить Габдуллиной В.В. наказание в виде лишения свободы. 

При определении вида и размера наказания судьей учитываются требования ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УПК РФ. 

Поскольку Габдуллина В.В. содержится под стражей с 06 марта 2017 года, то на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок назначенного ей наказания необходимо зачесть время содержания под стражей до судебного разбирательства из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Габдуллиной В.В. преступления, личность виновной, которая надлежаще исполняет возложенные на нее судом обязанности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает возможным сохранить ее условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору и на основании ст. 73 УК РФ назначить наказание без реального отбывания. 

 Руководствуясь статьями 307-309, 226.9, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Габдуллину виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Габдуллиной наказание считать условным, установив ей испытательный срок два года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

В течение испытательного срока возложить на Габдуллину обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в установленные дни.

Условно-досрочное освобождение Габдуллиной по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 11 августа 2009 года сохранить.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания Габдуллиной время содержания её под стражей до судебного разбирательства с 06 марта 2017 года по 28 марта 2017 года включительно

Избранную Габдуллиной меру пресечения заключение под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства - сотовый телефон марки "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" с чехлом-книжкой и защитным стеклом считать возвращенным законному владельцу 

<

ФИО1>.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

 Мировой судья Н.Е. Макарова