Дело № 5-616/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года 

<

...> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №149 Ногинского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №147 Ногинского судебного района Московской области Пильганова Елена Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииГо Юнхая, 

<

ДАТА2> установил: Го Ю. управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, а именно: Го Ю. 05.11.2025 в 11 час. 21 мин. у д.4 по Кудиновскому шоссе в п. Обухово Богородского городского округа Московской области управлял транспортным средством марки (модели) «NAVECO АВ 73В4NJ» (государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>), с установленным на нем государственными регистрационными знаками 

<

НОМЕР>, выданными на другое транспортное средство.

Го Ю. в судебное заседание явился, вину признал частично, дав объяснение о том, что он действительно находился за рулем автомобиля «NAVECO АВ 73В4NJ», который принадлежит его знакомому, при передаче ему автомобиля, он не стал сверять документы с установленными на автомобиле государственными регистрационными знаками.

Вина Го Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснением и следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 629572, составленным 05.11.2025 по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Го Ю. (л.д.4); - протоколом об изъятии 05.11.2025 у Го Ю. государственных регистрационных знаков 

<

НОМЕР> (л.д.5); - письменным объяснением Го Ю. (л.д.6); - CD-диском с видеозаписью, на которой зафиксировано как Го Ю. управляет транспортным средством с установленными на нем государственными регистрационными знаками 

<

НОМЕР>, после остановки транспортного средства открепляет закрепленный скотчем государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, под которым установлен государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> (л.д.7); - фотографиями (л.д.15-17); - карточкой учета транспортного средства марки (модели) «NAVECO АВ 73В4NJ», из которой следует что указанному транспортному средству выдан государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> (л.д.18); - карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> выдан на автомобиль «Тойота Ярис» (л.д.19). Мировой судья признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона, не вызывают сомнений, взаимно дополняют друг друга, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 КоАП РФ, являются водители, управляющие транспортными средствами, ответственные за эксплуатацию транспортных средств, поэтому довод Го Ю., о том, что он не знал о подложности государственных регистрационных знаков, не может быть признан состоятельным, поскольку Го Ю. при эксплуатации транспортного средства обязан был проверить соответствие государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, фактически установленному регистрационному знаку, а также иные технические характеристики, свидетельствующие об отсутствии оснований, препятствующих эксплуатации автомобиля. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Го Ю. по ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Го Ю., не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении Го Ю. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Признать Го Юнхая виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев. Разъяснить, что в соответствии требованиями статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» (

<

...>), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Изъятые у Го Юнхая государственные регистрационные знаки 

<

НОМЕР> - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №149 Ногинского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Пильганова