Решение по административному делу

2025-04-14 17:46:34 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-14 17:46:34 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД75MS0038-01-2025-000670-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-79/2025 по делу об административном правонарушении г. Борзя 19 марта 2025 г. Мировой судья судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края Дракунова С.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

<

ФИО> рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1

<

ФИО> (паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА2>), 

<

ДАТА3> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> край, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 63, кв. 7, не работающей, не замужем, имеющей на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, инвалидом 1 и 2 группы не являющейся,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

ФИО> являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

ФИО1 

<

ФИО> 

<

ДАТА4> в 16 часа 50 минуты, находясь по адресу: г. 

<

АДРЕС> края, ул. 

<

АДРЕС>, д. 42, управляла транспортным средством автомашиной Тойота Ипсум, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с признаками опьянения, не имея права управления транспортным средством, от законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования отказалась, нарушив тем самым п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 

<

ФИО> пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она согласна, она действительно была выпившая. Водительского удостоверения не имеет. Инвалидом 1 и 2 группы не является, к административной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении 2 детей.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч. 1, 2 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, водитель обязан по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 14 ч. 2 ст. 13 Закона РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О полиции», сотрудник полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 

<

ДАТА6>, сотруднику полиции предоставлено право составлять протокол об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения и потребовать прохождения им медицинского освидетельствования являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и т.д. При наличии этих признаков водитель освидетельствуется на состояние опьянения. При рассмотрении данного дела судом установлено, что 

<

ДАТА4> в 16 часа 50 минуты, находясь по адресу: г. 

<

АДРЕС> края, ул. 

<

АДРЕС>, д. 42, управляла транспортным средством автомашиной Тойота Ипсум, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с признаками опьянения, не имея права управления транспортным средством, от законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования отказалась, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данный факт зафиксирован в протоколе 75 УЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> о направлении на медицинское освидетельствование, с применением видеозаписи, ФИО1 

<

ФИО> отказалась от медицинского освидетельствования, о чем в протоколе сделала соответствующую запись. Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району ФИО1 

<

ФИО> в списках лишенных права управления транспортными средствами не значится, водительского удостоверения не имеет. Сведений о том, что ранее к ответственности по Главе 12 КоАП РФ, а также по ст. ст. 264, 264.1 УК РФ ФИО1 

<

ФИО> привлекалась, в материалах дела не имеется. Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1

<

ФИО> установленной и доказанной в полном объеме, ее действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что невыполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также суд учитывает личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и считает возможным назначить ФИО1

<

ФИО> наказание в пределах санкции статьи, с учетом ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ФИО4> признать виновной в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) л/с 

<

***>, ИНН 

<

НОМЕР>,

р/с 

<

***> банк получателя Отделение 

<

АДРЕС> по Забайкальскому краю, г. 

<

АДРЕС>,

КПП 

<

НОМЕР>,

ОКТМО 76609101 БИК 

<

НОМЕР> КБК 18811601123010001140 УИН 18810475250110000507 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья С.В. Дракунова