дело №5-44-41 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2017 года                                                              

<

АДРЕС> 

                                                                                            

<

АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области  Мариняк М.А., рассмотрев материал, поступивший в судебный участок        20 января 2017 года  в отношении

ФИО1 - 

<

ДАТА2> рождения,          уроженца   

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав  материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

20 января 2017 года в 15  часов 15 минут в 

<

АДРЕС> области было установлено, что ФИО1, которому решением 

<

АДРЕС> районного суда от 

<

ДАТА3> установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки в Отдел внутренних дел по месту проживания для регистрации два раза в месяц, запрета на пребывание вне места жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета на выезд за пределы территориального образования 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области. Однако,  

<

ДАТА4> при проверке по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС> в 22 часа, ФИО1 отсутствовал, чем нарушил ограничения, установленные ему судом в соответствии с ФЗ-64 от 

<

ДАТА5>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

         При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается, действительно отсутствовал по месту своего жительства в х.ФИО2.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям:

В силу ст. 2 Федерального закона от 

<

ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 

<

ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Согласно постановлению начальника ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

НОМЕР>  от 

<

ДАТА6> ФИО1 был подвергнут административному штрафу в размере  1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 

<

ДАТА7>

        

<

ДАТА8>, ФИО1 был подвернут административному наказанию в виде ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состоит в повторном совершении действий (бездействии), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 полностью доказана представленными материалами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА1>, составленным в отношении ФИО1, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 

- решением 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> области от                         

<

ДАТА3> об установлении административного надзора и административных ограничений в виде: обязательной явки в Отдел внутренних дел по месту проживания для регистрации два раза в месяц, запрет на пребывание вне места жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрет на выезд за пределы территориального образования 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области;

- копией анкеты поднадзорного листа, согласно которой местом жительства  ФИО1 указано - ул. 

<

АДРЕС>;

- копией акта посещения поднадзорного лица от 

<

ДАТА4>, согласно которой ФИО1 посещен по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>, на момент проверки отсутствовал по месту проживания. Акт составлен в присутствии понятых.

          Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3  ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

       Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного им административного  правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за  аналогичное правонарушение, обстоятельства  смягчающие и отягчающие административную ответственность.      

          С учетом личности ФИО1 и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ  об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному  аресту сроком на 12 (двенадцать) суток.

         Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 05 минут 

<

ДАТА>.

          Копию постановления в трехдневный срок направить в ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копи постановления в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                  Мариняк М.А.