Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-341/2025 по делу об административном правонарушении

26 сентября 2025 года г. Самара

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, паспорт серия 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, являющегося руководителем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.09.2025 года ФИО2

<

ФИО>, являясь должностным лицом, не представил в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, при следующих обстоятельствах. ФИО2

<

ФИО>, будучи директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, не представил в ОСФР по 

<

АДРЕС> области документы в срок до 

<

ДАТА4>, согласно требованию о предоставлении документов 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> в рамках камеральной проверки 

<

НОМЕР>, а именно не были предоставлены: пояснительная записка (причина уменьшения суммы для исчисления страховых взносов) за 4 квартал 2024г. в количестве 1 шт.. Бездействия директора ООО «Самара Хов Транс» ФИО2

<

ФИО> квалифицированы по ч.3 ст.15.33 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2

<

ФИО> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом - посредством почтовой корреспонденции. О причинах неявки суду не сообщил, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представил. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка ФИО2

<

ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, и исходя из правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося ФИО2

<

ФИО> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон 

<

НОМЕР>) страховщик имеет право проводить проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов страхователями.

В силу ч. 1 ст. 26.18 Закона 

<

НОМЕР> должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования (ч. 6 ст. 26.18 Закона 

<

НОМЕР>).

В силу пп. 19 п. 2 ст. 19 Закона 

<

НОМЕР> страхователь обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, подтверждающие правильность исчисления, своевременность и полноту уплаты (перечисления) страховых взносов и правильность расходов на выплату обеспечения по страхованию застрахованным (при этом указанные документы могут быть представлены в форме электронных документов и переданы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг).

Статьей 2.1 Закона 

<

НОМЕР> определено, что страхователь - юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на адрес и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Частью 3 ст. 15.33 КоАП РФ установлена ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Вина ФИО2

<

ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, в котором изложены обстоятельства правонарушения, составленным уполномоченным должностным лицом, в порядке ст. 28.2 КоАП РФ; - требованием о предоставлении сведений и документов 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> - актом камеральной проверки 

<

НОМЕР> от 25.04.2025.; - выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО2

<

ФИО> Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными, и в совокупности подтверждают вину директора ООО «Самара Хов Транс» ФИО2

<

ФИО> в отказе от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом данных о личности ФИО2

<

ФИО>, мировой судья считает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, для должностных лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать должностное лицо - директора ООО «Самара Хов Транс» ФИО2

<

ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.15.33 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области (ОСФР по 

<

АДРЕС> области л/с 04424Ф42010) ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 36701000, ОКПО 

<

НОМЕР>, Банк получателя Отделение 

<

АДРЕС> УФК по 

<

АДРЕС> области; БИК банка получателя (БИК ТОФК): 013601205, номер счета получателя средств (номер казначейского счета): 03100643000000014200, КБК 79711601230060003140, УИН 79763020809250286487. Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №9 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: 

<

...>, каб.10, либо по электронной почте: sud9@smsso.ru.

В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.А.

<

ФИО3>