Решение по гражданскому делу 

Дело № 2-191-3/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Гусь-Хрустальный 06 марта 2017 года

 Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю., при секретаре Марковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Михали» к Паутову 

<

ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Михали» обратилось в суд с иском к Паутову Е.А. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых (энергия, расходуемая на полив участка, обслуживание скважин, ремонт дороги, вывоз мусора, целевой взнос на водопроводные трубы) взносов за период с 

<

ДАТА2> по 

<

ДАТА3> в сумме 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

 В судебном заседании от представителя истца Быковой Т.С. (доверенность 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>) поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по причине добровольной оплаты задолженности.

 В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

 Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

 Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

 На основании ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения дела повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 В судебном заседании установлено, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Михали» обратилось в суд с иском к Паутову Е.А. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых (энергия, расходуемая на полив участка, обслуживание скважин, ремонт дороги, вывоз мусора, целевой взнос на водопроводные трубы) взносов за период с 

<

ДАТА2> по 

<

ДАТА3> в сумме 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, судебных расходов (почтовые уведомления, ксерокопия документов, государственная пошлина) в сумме 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчиком произведена оплата задолженности в полном объеме, что подтверждается заявлением представителя истца о прекращении производства по делу от 

<

ДАТА5> 

Учитывая, что отказ представителя истца от иска в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

 Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя Садоводческого некоммерческого товарищества «Михали» отказ от иска.

 Производство по делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Михали» к Паутову 

<

ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских взносов прекратить.

 Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 На определение может быть подана частная жалоба в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 15 дней.

 Мировой судья Максимова А.Ю.