ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2017 года                                                  с.Бураево, ул.Ленина д.102           

            Мировой судья судебного участка судебного района Бураевский район РБ ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 

<

ИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца д.Большешукшаново  

<

АДРЕС> района РБ, холост,  образование - средне-специальное, не работающего, проживающего по адресу: д.Большешукшаново, 

<

АДРЕС> района РБ, со слов привлекаемого не имеющего инвалидности

                                                            УСТАНОВИЛ:

            Гражданин ФИО2 

<

ИО>  привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            Согласно протокола об административном правонарушении, 12.01.2017 года в 10.00 часов по адресу: д д.Большешукшаново, 

<

АДРЕС> района РБ при проверке документов установлено, что 03.10.2016 года ФИО2 

<

ИО>  был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, в установленный законом срок  штраф  он не уплатил, что подтверждается копией постановления об административном правонарушении и протоколом об административном правонарушении.

На рассмотрение дела об административном правонарушении гр. ФИО2 

<

ИО>  явился, вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  признал, суду пояснил, что административное задержание в отношении него не применялось.

 Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО2 

<

ИО>  в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении , копией постановления об административном правонарушении. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.

Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину ФИО2 

<

ИО>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ полностью доказанной.

Мировой судья указывает, что согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от  24 марта 2005 года с изменениями от 19.12.2013 года «О практике рассмотрения судами дел об административных правонарушениях  "если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с не отбытой частью срока административного ареста по другому делу."

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия гр. ФИО2 

<

ИО>по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

                                                                         ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО2 

<

ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с 12.01.2017 года с 11.00 часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения  копии постановления в Бураевский районный суд РБ.

                 Мировой судья                 согласовано                                 ФИО1