Решение по административному делу

Дело № 5-299/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

р.п. Большеречье Омской области 3 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области Марков Д.М., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> область р.п. Большеречье, ул. 

<

АДРЕС> 48, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> район с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> д. 18, кв. 2, фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> район с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> д. 123, образование среднее, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, инвалида II группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 

<

ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; 

<

ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ; 

<

ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; ранее судимого: 

<

ДАТА5> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2025 года в 16 час. 35 мин., ФИО4, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 

<

ДАТА4>, повторно управлял автомобилем ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, на ул. 

<

АДРЕС> д. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении 

<

ФИО2> виновным себя признал и показал, что действительно на автомобиле поехал на озеро, помыл машину, со знакомыми выпил спиртного и поехал домой. Права управления лишен. Выслушав объяснения, исследовав материалы административных дел: протокол об административном правонарушении 55 ОМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> года; копию объяснения 

<

ФИО2>; копию постановления от 

<

ДАТА8> в отношении 

<

ФИО2> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; копию поб отстранении от управления транспортным средством; копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьяненияс его положительными результатами; копию приговора 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ; список нарушений в отношении ФИО4, мировой судья находит, что действия ФИО4 обоснованно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 мировой судья учитывает признание вины, наличие инвалидности. При избрании вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО4, не работающего, имеющего инвалидность II группы, в связи с чем, для достижения целей наказания, считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде штрафа. С учетом совершенного 

<

ФИО3> правонарушения, его последствий, данных о личности правонарушителя, мировой судья, в целях назначения справедливого и соразмерного наказания, приходит к выводу о возможности назначить 

<

ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в порядке предусмотренном ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.7, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя УМВД РФ по 

<

АДРЕС> области, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 52603000, единый казначейский счёт 40102810245370000044, счёт 03100643000000015200, банк получателя: Отделение Омск, БИК 

<

НОМЕР>, код бюджетной классификации 188 116 011 230 100 01 140, УИН 18810455250400000544. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.М. Марков