Дело № 5-138-0402/2025

УИД: 86MS0031-01-2025-001056-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2025 года пгт. Междуреченский

Мировой судья судебного участка № 2 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ****

установил:

ФИО2 17.03.2025 в 19 час. 23 мин. на ул. Крупской, 38 пгт. Кондинское Кондинского района ХМАО-Югры, управляя транспортным средством *, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, употребил алкогольные напитки, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения».

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального Закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии с п. 4 статьи 24 данного Закона.

В силу п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как разъяснено в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об  административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения")».

Основанием полагать, что ФИО2 17.03.2025 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022 .

Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением видеозаписи с использованием технического средства измерения Drager Alkotest Рег. № 85197-22, заводской номер прибора 0052, с действительной датой поверки до 01.12.2025, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с п.4, п.5 Правил.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.03.2025 и результату на бумажном носителе, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составила 1,24 мг/л., с результатом освидетельствования ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования.

Согласно примечаниям к статье 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянения веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Факт нарушения Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 02.04.2025, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола (л.д.44). Оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, у мирового судьи не имеется (л.д. 36);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.03.2025, согласно которому 17.03.2025 ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в 19 час. 23 мин., в связи с невыполнением требований ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП данное процессуальное действие проведено с помощью видеофиксации (л.д.9);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.03.2025 и результату на бумажном носителе, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составила 1,24 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования, данное процессуальное действие проведено с помощью видеозаписи (л.д.11);

рапортом сотрудника ОМВД России по Кондинскому району ФИО3 от 18.03.2025 по обстоятельствам совершенного ФИО2 административного правонарушения (л.д. 27);

сведениями ОМВД России по Кондинскому району о том, что ФИО2 не водительское удостоверение, привлеченным к уголовной ответственности по ст. ст. 264, 264.1 УК РФ, административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не значится (л.д. 30,34);

сведениями Гостехнадзора Югры от 20.03.2025 о том, что ФИО2 имеет удостоверение тракториста-машиниста СМ №722732, категории: В, С, E, выдано 07.04.2022 (л.д. 36);

рапортом о\д ДЧ ОМВД России по Кондинскому району ФИО4 от 17.03.2025 (л.д. 13);

карточкой учета транспортного средства (л.д. 13, оборотная сторона);

схемой места дорожно –транспортного происшествия от 18.03.2025 (л.д.22);

протоколом осмотра транспорта от 18.03.2025, из которого следует, что осмотрено транспортное средство *, установлены механические повреждения (л.д.14-15);

протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2025 (л.д. 16);

реестром правонарушений ФИО2 (л.д. 28);

признательными объяснениями ФИО2 от 18.03.2025 (л.д. 23);

объяснениями *от 17.03.2025 (л.д. 24);

свидетельством о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Drager Alkotest Рег. № 85197-22, заводской номер прибора 0052, с действительной датой поверки до 01.12.2025 (л.д.33);

видеозаписью на СD-R диске, на котором зафиксирован факт совершения процессуальных действий, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2 (л.д.49).

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и доказана, действия его необходимо квалифицировать по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ – невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права.

Исходя из системного толкования основных положений ПДД РФ и КоАП РФ, что водитель - это лицо, управляющее транспортным средством, в подтверждение права управления транспортными средствами лицу выдается соответствующее разрешение в виде водительского удостоверения на право управления определенной категорией транспортных средств и на определенный срок. Такое право у ФИО2 имеется, он является водителем, имеющим удостоверение тракториста - машиниста, вследствие чего на него распространяется положения п. 1.3 ПДД РФ в части, что водитель должен знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ.П. 2.7 ПДД РФ введен запрет для водителя употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Из чего следует, что применение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами предполагает не только лишение специального права управления транспортными средствами именно этой категории, но и иных категорий транспортных средств.

Соответственно, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством должно применяться ко всем лицам, имеющим право управления транспортными средствами, вне зависимости от того, предоставлено ли ему специальное право управления именно этой категории транспортных средств или иной категории.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, общественную опасность деяния, личность нарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.12.27, ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 (паспорт *) признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить на Кор счет: 40102810245370000007 КБК 18811601123010001140 счет № 03100643000000018700 ОКТМО 71816000 РКЦ ХАНТЫ-МАНСИЙСК//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 (УМВД РФ по ХМАО-Югре) ИНН 

<

***> КПП 860101001 УИН 18810486250270000495 в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Видеозапись на СD-R диске на котором зафиксирован факт совершения процессуальных действий, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2, хранить при материалах дела.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: ХМАО – Югры Кондинский район, пгт. Междуреченский, ул.П.Лумумбы, д.2/1, телефон/факс 

<

***>.

Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 этого кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Кондинский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, либо непосредственно в Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка № 2 ФИО1