Дело № 1-41\2017

Уголовное дело № (…)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                26 мая 2017 года         Мировой судья судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Омельчук В.Л. 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка И.В. Сенькиной 

подсудимого ФИО1 

защитника - адвоката  НО «Кузнецкая коллегия адвокатов гор. Новокузнецка Кемеровской области» № 42 ФИО2, представившаяудостоверение № (…) от (…) года,  ордер,

потерпевшей (…)

при секретаре Никульча Н.П.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении  

         ФИО1, (…) года рождения, уроженца  (…), гражданина  РФ, со средним  специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего,  работающего  (…) электромонтажник-наладчик, проживает  в (…), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119  УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119  УК РФ. 

Обвиняется в том, что  (…) года в (…) часу гр. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате коммунальной квартиры, расположенной по адресу ул. (…), на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью угрозы убийством обхватил двумя руками шею (…), которая лежала на диване, и с силой сдавил ей шею, стал кричать, что задушит ее, после чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, взял в правую руку нож и подойдя с ним к (…).  лежащей на диване в комнате вышеуказанной квартиры, замахнулся на нее ножом, закричав при этом, что убьет (…). У (…) имелись все основания опасаться осуществления угрозы убийством, так как ФИО1 был агрессивно настроен в отношении нее, проявляя при этом ненависть и злобу, в руке у него находился нож, кроме того у (…) не было возможности скрыться от ФИО1 

         В судебном заседании потерпевшая  (…) заявила  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении     ФИО1 по    ч.1 ст. 119   УК РФ, в связи с примирением с подсудимым.

            Ходатайство изложила на отдельном листе, просила приобщить к материалам дела.

Выслушав мнение подсудимого  ФИО1 согласного на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, а также мнение защитника, считающего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей (…) заключение государственного обвинителя Сенькиной И.В. полагающей возможным освободить подсудимого в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности, так как он на день совершения преступления не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с ней, и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ей вред. Из материалов дела усматривается, что подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, на день совершения преступления не судим, загладил причиненный (…) вред, от которой поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с ними. Государственный обвинитель Сенькина И.В. дала согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением подсудимого с потерпевшей (…). При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением подсудимого с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 212 и 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого  в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст. 119  УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.

         О принятом решении уведомить подсудимого, потерпевшую. 

Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд  г. Новокузнецка в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                           В.Л. Омельчук