К делу № 5-261/2025

УИД 23MS0121-01-2025-002681-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 07 октября 2025 года г. Хадыженск

Мировой судья судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края Левченко Р.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «

<

НОМЕР>», ФИО1 В.1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам административного дела и протоколу об административном правонарушении, 

<

ДАТА4> в 00 часов 01 минуту в г. 

<

АДРЕС>, ФИО1 В.1, являясь директором ООО «

<

НОМЕР>», допустил повторное непредставление сведений об адресе юридического лица для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц. ФИО1 В.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, на основании имеющихся материалов. Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Положениями ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное непредставление сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. Согласно п.п. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. На основании п. 6 ст. 11 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. Ввиду установления факта содержания в государственном реестре недостоверных сведений об адресе ООО «

<

НОМЕР>», в адрес юридического лица, а также генерального директора ФИО1 В.1 

<

ДАТА6> были направлены уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений, которое подлежало исполнению до 

<

ДАТА7>, включительно, однако лицом, имеющим право представлять интересы общества без доверенности, не исполнено.

В силу положений п. 1 ст. 25 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом, постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, ФИО1 В.1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и подвернут наказанию в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА9>

Таким образом, поскольку ФИО1 В.1 являясь уполномоченным должностным лицом, не представил необходимые для включения в государственный реестр сведения, после направления повторного уведомления налоговым органом, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что его бездействия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, как повторное непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР>. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела. С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд счи­тает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности и назначить наказание в виде дисквалификации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «

<

НОМЕР>», ФИО1 В.1, 

<

ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

После вступления постановления в законную силу, его копию направить дисквалифицированному лицу, а также в ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России (125373, 

<

...>). Постановление может быть обжаловано в Апшеронский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.Е. Левченко