П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении наказания по делу №5-224/2017 об административном правонарушении

04 июля 2017 годагород 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №81 судебного района г.Сызрани Самарской области Железнова И.В., рассмотрев по адресу: 

<

...>, каб.15, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33 ч.3 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «ТД» (

<

...> Сызранский речной порт) ФИО3 

<

ДАТА2> рождения,  уроженца 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Плательщиком страховых взносов Обществом с ограниченной ответственностью «ТД» в нарушение п.2 ст.17, п.4 ст.22, п.1 и п.3 ст.24 ФЗ от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не представлена расчетная ведомость по форме - 4 ФСС РФ за 3 месяца 2017 года  в установленный срок: на бумажном носителе не позднее 20-го числа  месяца, следующего за истекшим кварталом, в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом (первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год), в связи с чем директором Филиала 

<

НОМЕР> ГУ СРО ФСС РФ 

<

ФИО1> в отношении директора ООО «ТД» 

<

ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>

В силу ст. 25.1  ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается   с участием лица, в отношении которого ведется  производство  по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела. На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 

<

ДАТА5>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 

Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела, 

<

ФИО2> не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представил, об отложении дела не просил. При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без его участия, поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от  административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью третьей статьи 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу требований ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1, 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает, что действия должностного лица - директора ООО «ТД» ФИО3 правильно квалифицированы по ст.15.33 ч.3 КоАП РФ, а его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №207 от 02.06.2017, извещением о вызове должностного лица для составления протокола от 27.04.2017; служебной запиской ФИО4 от 27.04.2017, уведомлением о регистрации в качестве страхователя от 07.10.2011, выпиской из ЕГРЮЛ от 11.05.2017.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя ФИО3, который ранее  в течение года не привлекался к административной ответственности и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией статьи 15.33 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 15.33 ч.3, 29.9 ч.1 п.1, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общества с Ограниченной ответственностью «ТД» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.    

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

УФК по 

<

АДРЕС> области (ГУ-СРО ФСС РФ 

<

АДРЕС> 

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС> 

р/с 

<

***>

БИК 

<

НОМЕР>     КПП 

<

НОМЕР>

ИНН 

<

НОМЕР> 79   КБК 393 116 200 200 760 00 140

ОКТМО 36735000

Наименование штрафа - штраф по протоколу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          И.В. Железнова  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>