Дело № 5-2-299/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2025 года	г. Симферополь

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района города Симферополя Республики Крым Власенко А.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в отношении

должностного лица – генерального директора /данные изъяты/ ФИО1, /данные изъяты/ года рождения, уроженки /данные изъяты/, паспорт гражданина Российской Федерации серии /данные изъяты/ №/данные изъяты/, зарегистрированной и проживающей по адресу: /данные изъяты/,,

по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Рак О.С., являясь генеральным директором /данные изъяты/, зарегистрированного по адресу: /данные изъяты/, не предоставила в установленный срок «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)», предусмотренные подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ, а именно страхователь предоставил 13.12.2024 форму ЕФС-1, в которой содержится подраздел 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» в отношении 13 ЗЛ с кадровым мероприятием «Начало ДОГОВОРА ГПХ», дата начала периода работы по договору ГПХ «01.11.2024», дата заключения договора 31.10.2024, с предельным сроком предоставления до 01.11.2024.

В судебное заседание Рак О.С. не явилась, будучи надлежаще уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, направленными по адресу регистрации места жительства и месту нахождения организации, которые возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, исходя из следующего.

Согласно протоколу об административном правонарушении № /данные изъяты/ от /данные изъяты/, Рак О.С., являясь генеральным директором /данные изъяты/, зарегистрированного по адресу: /данные изъяты/, несвоевременно, 13.12.2024, предоставила форму ЕФС-1, в которой содержится подраздел 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» в отношении 13 ЗЛ с кадровым мероприятием «Начало ДОГОВОРА ГПХ», дата начала периода работы по договору ГПХ «01.11.2024», дата заключения договора 31.10.2024, с предельным сроком предоставления до 01.11.2024. Сведения представлены позднее рабочего дня, следующего за днем заключения (прекращения) застрахованным лицом соответствующего договора ГПХ.

Протокол об административном правонарушении № /данные изъяты/ от /данные изъяты/ с материалами дела об административном правонарушении поступил мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Симферополя 08.10.2025. Судебное заседание по рассмотрению данного дела об административном правонарушении было назначено на 31 октября 2025, то есть в пределах срока давности привлечения к ответственности по данной статье.

Учитывая отсутствие данных о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, рассмотрения дела было отложено на 11.11.2025.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 названного Кодекса, составляет один год.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Следовательно, по настоящему делу годичный срок давности привлечения общества к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться со 2 ноября 2024 года и истек 2 ноября 2025 года.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (п. 13.1 Постановления Пленума №5 от 24.03.2005)

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 15.6, 24.5, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора /данные изъяты/ ФИО1 по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым через судебный участок № 2 Железнодорожного судебного района г. Симферополя (

<

...>).

Мировой судья				 		 А.Э. Власенко