Дело № 1-16/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года                                                                                               п.Каменоломни

            Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области Макарова Е.В., при секретаре Ятиной Н.Ю., с участием:

государственного обвинителя Беляковой  О.А.,

подсудимой ФИО1 

<

Л.С.1>,

защитника, адвоката Жилач И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 

<

Л.С.1>, дата рождения 

<

ДАТА2>, место рождения 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, место регистрации/жительства: 

<

АДРЕС>,  ранее не судима, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

Л.С.1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ст. 322.2 УК Российской Федерации, по признаку: фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 

<

Л.С.1> 24.08.2015года, в точно неустановленное время, находясь в служебном помещении отделения в п. Каменоломни межрайонного отдела УФМС РФ по Ростовской области в г. Аксае, расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства,  без намерения предоставить жилье, принадлежащее ей на праве собственности, квартиру 

<

НОМЕР>, расположенную в доме 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС>, представила специалисту паспортно-регистрационного отдела необходимый пакет документов с целью дальнейшей регистрации гражданки Узбекистана 

<

ФИО2>. Гражданка Узбекистана 

<

ФИО2> была зарегистрирована в квартире 

<

НОМЕР>, расположенной в доме 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС>, однако с момента регистрации в ней не проживала.

В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО1 

<

Л.С.1> вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК Российской Федерации, признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что она изначально, как только узнала о том, что нарушила законодательство о порядке регистрации дала правдивые показания, изложила все обстоятельства по регистрации 

<

ФИО2>, о том, что нарушает законодательство Российской Федерации,  не знала.

Адвокат в судебном заседании заявила ходатайство об освобождении                     ФИО1 

<

Л.С.1> от уголовной ответственности по ст. 322.2 УК РФ, поскольку её подзащитная изначально способствовала раскрытию преступлений, иного состава преступлений в её действиях не содержится.

Выслушав подсудимую, защитника, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку                           ФИО1 

<

Л.С.1> активно способствовала раскрытию преступления и в её действиях иного состава преступления, не содержится, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, мировой судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. Преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК Российской Федерации, согласно  ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации относятся к преступлениям небольшой тяжести, по примечанию к ст. 322.2 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

        Из разъяснений, данных в п. 5 Постановления от Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. 

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 

<

Л.С.1> изначально давала правдивые показания, способствующие раскрытию и расследованию преступления, назвала адрес проживания граждан, которых она зарегистрировала и поставила на учет по месту своего жительства, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, судимостей не имеет, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, также мировой судья учитывает возраст подсудимой, её ограниченности восприятия юридических терминов, и приходит к выводу, что ФИО1 

<

Л.С.1> способствовала раскрытию преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК Российской Федерации,  и иного состава преступлений в её действиях  не содержится.

В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. 

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о прекращении уголовного дела на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ, ввиду способствования раскрытию преступления 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК Российской Федерации, мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении               ФИО1 

<

Л.С.1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК Российской Федерации, на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ, ввиду способствования раскрытию преступления.

Меру процессуального принуждения ФИО1, обязательство о явке, отменить по вступлении в законную силу постановления.

Вещественные доказательства в виде копий - заявление № 192 иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, свидетельство о регистрации права 

<

НОМЕР>, заявление о регистрации по месту жительства на имя 

<

ФИО2>, находящиеся на хранении в ОВМ ОП-3 МУ МВД РФ России «Новочеркасское», свидетельство о государственной права 

<

НОМЕР>, приобщенные к материалам настоящего дела, хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                             Е.В. Макарова