Решение по административному делу 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

13 января 2017 года п. Копьево Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., при секретаре Стонт О.В., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело в отношении: Ильиной 

<

ФИО1>, родившейся 

<

ДАТА2> в с. 

<

АДРЕС> края, гражданки 

<

АДРЕС> не работающей, проживающей в с. 

<

АДРЕС> района, Республики 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ

<

АДРЕС> 

 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> Ильина О.С., находясь по месту жительства :Республика 

<

АДРЕС> с. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>, в отношении которой установлен административный надзор по решению 

<

АДРЕС> районного суда Республики 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4>, дополнительно в решением от 

<

ДАТА5>, повторно нарушила ограничение, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, а именно не явилась на регистрацию в ОМВД России по 

<

АДРЕС> району в установленный срок. 

В отношении Ильиной О.С. составлен протокол о совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Ильина О.С. в судебном заседании пояснила, что действительно 

<

ДАТА6> не явилась в ОМВД России по 

<

АДРЕС> району для регистрации так как подумала, что необходимо было явиться в другую дату. Вину признает.

 Обстоятельства указанного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении; объяснением в котором Ильина О.С. подтвердила, что не явилась на регистрацию в полицию 

<

ДАТА6>; решением 

<

АДРЕС> районного суда РХ от 

<

ДАТА7> где на Ильину были возложены административные ограничения в том числе и обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; решением 

<

АДРЕС> районного суда от 

<

ДАТА8> где на Ильину дополнено ограничение в виде явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 

<

ДАТА9> которым установлена явка 1 и 3 понедельник каждого месяца с 09.00 до 18.00 ч.; регистрационным листом подтвердившим не явку Ильиной 

<

ДАТА6> г.; сведениями согласно которых Ильина была ранее привлечена к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ 09.03.2016; рапортом сотрудника полиции 

<

ФИО2> с изложением обстоятельств выявления правонарушения.

 Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

 Положения ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ рассматриваются во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ

<

АДРЕС> устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

 Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии Ильиной О.С. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ

<

АДРЕС> как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемой к ответственности. 

В качестве обстоятельства отягчающего ответственность по делу установлено повторное совершение однородного правонарушения т.к. ранее Ильина привлекалась по ч.3 ст.12.24 КорАП РФ 

<

ДАТА10>, 

<

ДАТА11> и 

<

ДАТА12> Обстоятельством смягчающим наказание следует установить признание вины.

С учетом приведенных обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ..

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ

<

АДРЕС> мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной Ильину 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов определить место их отбывание органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

 Исполнение постановления возложить на начальника Орджоникидзевский отдел УФССП по Республики Хакасия Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии. Мировой судья А.Г. Мегеляйнен

<

ФИО3>