ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 31 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Дягилева Елена Вячеславовна, адрес: 625049, г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, каб.508, при секретаре Орлицком И.Е., с участием представителя юридического лица - заместителя главы администрации 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>лица:

Администрации 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> образования 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области (далее по тексту Администрация Новотарманского МО), юридический адрес: 625514, 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 56, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. установил: Законным представителем юридического лица Администрации Новотарманского МО, расположенной поадресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 56, не исполнено в срок до 

<

ДАТА3> предписание ОГИБДД МО МВД России "Тюменский" 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> об устранении нарушений ГОСТ Р 50597-93, ГОСТ Р 52289-2004.

Представитель Администрации Новотарманского МО в судебном заседании пояснил, что предписание не выполнено в полном объеме по причине необходимости нахождения подрядной организации и холодной погоды. Часть 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел. Виновность Администрации Новотарманского МО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом 72 АЕ № 008002 от 06.03.2017 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в отношении Администрации Новотарманского МО в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - 

определение

м 72 ВМ № 030114 о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.03.2017 г., согласно которого 02.03.2017 г. при проведении контрольной проверки по исполнению предписания № 8 от 18.01.2017 г., выданного Администрации Новотарманского МО, установлено, что предписание не выполнено в установленные сроки до 22.01.2017 г.; - актом контрольной проверки от 02.03.2017 г., согласно которого установлено, что Администрацией Новотарманского МО не выполнено предписание № 8 от 18.01.2017 г.; - предписанием от 18.01.2017 г. № 8 об устранении нарушений ГОСТ Р 50597-93, ГОСТ Р 52289-2004; - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 18.01.2017 г., согласно которого выявлены нарушения в улично-дорожной сети Новотарманского МО, предусмотренные ГОСТ Р 50597-93, ГОСТ Р 52289-2004; В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ уполномоченныегосударственные органы вправе осуществлять надзорные функции. При этом указанные органы могут выносить обязательные для исполнения предписания о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий. Лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора. Материалами дела об административном правонарушении установлено, что Администрация Новотарманского МО не выполнила в срок до 22.01.2017 года предписание об устранении нарушений ГОСТ Р 50597-93, ГОСТ Р 52289-2004 от 18.01.2017 г. № 8. 18.01.2017 г. Администрации Новотарманского МО было выдано предписание № 8 об устранении нарушений ГОСТ Р 50597-93, ГОСТ Р 52289-2004, а именно о содержании улично-дорожной сети Новотарманского МО Тюменского района Тюменской области. Срок исполнения предписания до 22.01.2017 г. 02.03.2017 года в ходе контрольной проверки исполнения предписания об устранении нарушения ГОСТ Р 50597-93, ГОСТ Р 52289-2004, вынесенного 18.01.2017 года, установлено, что на ул. Сосновая, ул. Рабочая, ул. Школьная, ул. Центральная на всем протяжении наличие снежного наката на проезжей части автодорог, в нарушение ГОСТ Р 50597-93. Стойки дорожных знаков не очищены от снега. На ул. Сосновая, дорожные знаки 5.20, 3.24 установлены в нарушении требований ГОСТ Р 52289-2004. на ул. Школьная дорожные знаки 1.23, 3.24 установлены в нарушении ГОСТ Р 52289-2004. Из материалов административного дела видно, чтоАдминистрация Новотарманского МО не обращалась в ОГИБДД МО МВД России "Тюменский" о продлении срока исполнения предписания № 8 от 18.01.2017 г., документов о причинах невозможности исполнения предписания в установленный законом срок не предоставило. Предписание № 8 от 18.01.2017 г. Администрацией Новотарманского МО в установленный законом срок не обжаловалось. К доводам законного представителя юридического лица Москвиной А.П. об необходимости нахождения подрядной организации и холодной погоды мировой судья относится критически и считает способом уклонения от административной ответственности. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина юридического лица - Администрации Новотарманского МО в совершении административного правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, ч.1 ст. 19.5, 23.1, 29.9, 29.10 КоАПРФ, мировой судья

постановил:

Признать юридическое лицо Администрацию 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> образования 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, взыскав данную сумму в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (ОГИБДД МО МВД России «Тюменский»), ИНН 7204165518, Код ОКТМО 71644480, КПП 720401001, Номер счета получателя платежа 40101810300000010005, БИК 047102001, Код бюджетной классификации 18811630030016000140, УИН 18810472170350000305. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате назначенного штрафа представить либо направить в судебный участок № 3 Тюменского судебного района Тюменской области. В случае неуплаты административного штрафа, правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тюменский районный суд Тюменской области.

Мировой судья Е.В. Дягилева