46MS0012-01-2025-001192-96 

<

НОМЕР> года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района 

<

АДРЕС> области Булгаков И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 А.1 (паспорт 

<

НОМЕР> ИНН 

<

НОМЕР>), 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС> района с. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, работающего председателем СХПК (сельскохозяйственная артель) «

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 7, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь должностным лицом - председателем СХПК (сельскохозяйственная артель) «

<

АДРЕС>, не представил в УФНС по 

<

АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2024 года, по сроку представления 

<

ДАТА3>, налоговая декларация по налогу на прибыль за 12 месяцев 2023 года не представлена до настоящего времени, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, так как с 

<

ДАТА4> в СХПК «

<

АДРЕС> прекращена производственная деятельность и хозяйство находится в стадии ликвидации, кроме того он с 

<

ДАТА5> уволен с занимаемой должности. Согласно ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям ст.ст. 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

В качестве подтверждения вины ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суду представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> из которого следует, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях; выпиской из ЕГРЮЛ от 

<

ДАТА7> года; другими материалами дела. Также судом были исследованы и приобщены к материалам дела: копия приказа 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), согласно которому ФИО1 был уволен с должности председателя правления СПК «

<

АДРЕС> с 

<

ДАТА5>. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие состава административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы. В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. С учетом изложенного выше считаю, что должностное лицо - председатель СХПК (сельскохозяйственная артель) «

<

АДРЕС> ФИО1 на дату совершения правонарушения, указанную в протоколе об административном правонарушении, не являлся должностным лицом, ответственным за предоставление в УФНС по 

<

АДРЕС> области налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2024 года, и соответственно не обязан был этого делать. Доказательств, подтверждающих обратное, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает, что по настоящему делу об административном правонарушении в действиях должностного лица - ФИО1 А.1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 по указанным выше основаниям не является субъектом данного административного правонарушения.

В силу ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Таким образом, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области или непосредственно в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Булгаков